UHD Graphics 630 vs T400 4 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics 630 z T400 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.86

T400 4 GB przewyższa Graphics 630 o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 630 i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności847535
Miejsce według popularności39nie w top-100
Wydajność energetyczna14.8123.64
ArchitekturaGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
KryptonimComet Lake GT2TU117
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania1 października 2017 (9 lat temu)6 maja 2021 (5 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics 630 i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 630 i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących184384
Częstotliwość rdzenia350 MHz420 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1150 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów189 million4,700 million
Proces technologiczny14 nm+++12 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami26.4534.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4232 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs316
TMUs2324
L1 Cachebrak danych384 KB
L2 Cachebrak danych1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 630 i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
GrubośćIGP1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 630 i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna4 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych80 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 630 i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs3x mini-DisplayPort

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 630 i T400 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 630 i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.2
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics 630 i T400 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics 630 2.86
T400 4 GB 9.13
+219%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
Próbki: 7
T400 4 GB 3810
+220%
Próbki: 865

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics 630 i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD1750−55
+194%
1440p1030−35
+200%
4K7
−66.7%
21−24

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Atomic Heart 8 24−27
+200%
Counter-Strike 2 27 85−90
+215%
Cyberpunk 2077 5 14−16
+180%
Resident Evil 4 Remake 3 9−10
+200%

Full HD
Medium

Atomic Heart 7−8 21−24
+200%
Battlefield 5 10−11 30−33
+200%
Counter-Strike 2 19 60−65
+216%
Cyberpunk 2077 6−7 18−20
+200%
Far Cry 5 6 18−20
+200%
Fortnite 14−16 45−50
+200%
Forza Horizon 4 14−16 40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 40−45
+208%
Valorant 45−50 140−150
+204%

Full HD
High

Atomic Heart 7−8 21−24
+200%
Battlefield 5 10−11 30−33
+200%
Counter-Strike 2 4 12−14
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 29 90−95
+210%
Cyberpunk 2077 6−7 18−20
+200%
Dota 2 21 65−70
+210%
Far Cry 5 8−9 24−27
+200%
Fortnite 14−16 45−50
+200%
Forza Horizon 4 14−16 40−45
+186%
Grand Theft Auto V 7 21−24
+200%
Metro Exodus 3 9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 30−33
+200%
Valorant 45−50 140−150
+204%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11 30−33
+200%
Cyberpunk 2077 6−7 18−20
+200%
Dota 2 19 60−65
+216%
Far Cry 5 8−9 24−27
+200%
Forza Horizon 4 14−16 40−45
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 40−45
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 30−33
+200%
Valorant 45−50 140−150
+204%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16 45−50
+200%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 18−20
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24 65−70
+210%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 80−85
+208%
Valorant 27−30 85−90
+215%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 6−7
+200%
Far Cry 5 4−5 12−14
+200%
Forza Horizon 4 7−8 21−24
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 12−14
+200%

1440p
Epic

Fortnite 5−6 14−16
+180%

4K
High

Atomic Heart 2−3 6−7
+200%
Grand Theft Auto V 14−16 45−50
+200%
Valorant 12−14 40−45
+208%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7 21−24
+200%
Far Cry 5 1−2 3−4
+200%
Forza Horizon 4 2−3 6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 9−10
+200%

4K
Epic

Fortnite 3−4 9−10
+200%

W ten sposób UHD Graphics 630 i T400 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • T400 4 GB jest 194% szybszy w 1080p
  • T400 4 GB jest 200% szybszy w 1440p
  • T400 4 GB jest 200% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.86 9.13
Nowość 1 października 2017 6 maja 2021
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 30 Wat

UHD Graphics 630 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, T400 4 GB ma 219% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model T400 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a T400 4 GB - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 4849 głosów

Oceń UHD Graphics 630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 głosy

Oceń T400 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics 630 lub T400 4 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.