Titan X Pascal vs Arc Pro B70
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Titan X Pascal и Arc Pro B70, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B70 опережает Titan X Pascal на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Arc Pro B70, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 206 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.14 | 27.12 |
| Энергоэффективность | 9.71 | 15.05 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | GP102 | BMG-G31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 августа 2016 (10 лет назад) | 26 марта 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | 949$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B70 соотношение цены и качества на 342% лучше, чем у Titan X Pascal.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Arc Pro B70: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Arc Pro B70, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4096 |
| Частота ядра | 1417 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 342.9 | 716.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.97 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 224 | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L1 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 24 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Arc Pro B70 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Titan X Pascal и Arc Pro B70 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1251 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 608.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Arc Pro B70 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Arc Pro B70 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Titan X Pascal и Arc Pro B70 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Titan X Pascal и Arc Pro B70 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124 | 170−180
+37.1%
|
| 1440p | 74
−26%
| 100−110 |
| 4K | 58 | 80−85
+37.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 9.67 | 5.58
+42.3%
|
| 1440p | 16.20 | 9.49
+41.4%
|
| 4K | 20.67 | 11.86
+42.6%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B70 на 42% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B70 на 41% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B70 на 43% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 173 | 240−250
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 337 | 450−500
+33.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 83 | 110−120
+32.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 126 | 170−180
+34.9%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 127 | 180−190
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 153 | 210−220
+37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 291 | 400−450
+37.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74 | 100−105
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 162 | 230−240
+42%
|
| Fortnite | 210 | 290−300
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 127 | 180−190
+41.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | 160−170
+41.6%
|
| Valorant | 296 | 400−450
+35.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 78 | 110−120
+41%
|
| Battlefield 5 | 147 | 200−210
+36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 205 | 290−300
+41.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 350−400
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 65 | 90−95
+38.5%
|
| Dota 2 | 252 | 350−400
+38.9%
|
| Far Cry 5 | 149 | 210−220
+40.9%
|
| Fortnite | 199 | 280−290
+40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 121 | 170−180
+40.5%
|
| Grand Theft Auto V | 160 | 220−230
+37.5%
|
| Metro Exodus | 96 | 130−140
+35.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113 | 160−170
+41.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184 | 260−270
+41.3%
|
| Valorant | 275 | 350−400
+27.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 137 | 190−200
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 57 | 80−85
+40.4%
|
| Dota 2 | 232 | 300−310
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 140 | 190−200
+35.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112 | 150−160
+33.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102 | 140−150
+37.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 130−140
+36.8%
|
| Valorant | 181 | 250−260
+38.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170 | 240−250
+41.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 111 | 150−160
+35.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 300−310
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 103 | 140−150
+35.9%
|
| Metro Exodus | 58 | 80−85
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 240−250
+37.1%
|
| Valorant | 258 | 350−400
+35.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90 | 120−130
+41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37 | 50−55
+35.1%
|
| Far Cry 5 | 101 | 140−150
+38.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 120−130
+39.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 75−80
+33.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 110−120
+35.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 35−40
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 99 | 140−150
+41.4%
|
| Metro Exodus | 36 | 50−55
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 95−100
+39.7%
|
| Valorant | 257 | 350−400
+36.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 71 | 100−105
+40.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 17 | 24−27
+41.2%
|
| Dota 2 | 160 | 220−230
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 53 | 75−80
+41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 73 | 100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44 | 60−65
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60 | 85−90
+41.7%
|
Так Titan X Pascal и Arc Pro B70 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B70 на 37% быстрее в 1080p
- Arc Pro B70 на 35% быстрее в 1440p
- Arc Pro B70 на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.14 | 44.42 |
| Новизна | 2 августа 2016 | 26 марта 2026 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 230 Ватт |
У Arc Pro B70 следующие преимущества: производительность выше на 43%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 167%, технологический процесс более тонкий на 69%, и энергопотребление ниже на 8%.
Мы рекомендуем Arc Pro B70, поскольку она выигрывает у Titan X Pascal в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B70 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
