Tesla M2070 vs Quadro FX 1300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Tesla M2070 и Quadro FX 1300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M2070 опережает FX 1300 на целых 5538% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla M2070 и Quadro FX 1300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 716 | 1552 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.55 | 0.11 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | GF100 | NV38 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 июля 2011 (15 лет назад) | 9 августа 2004 (22 года назад) |
| Цена на момент выхода | 3,099$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M2070 и FX 1300 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Tesla M2070 и Quadro FX 1300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla M2070 и Quadro FX 1300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | нет данных |
| Частота ядра | 574 МГц | 350 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 135 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 32.14 | 2.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.03 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 56 | 8 |
| L1 Cache | 896 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 768 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Tesla M2070 и Quadro FX 1300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 248 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Tesla M2070 и Quadro FX 1300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 783 МГц | 275 МГц |
| Пропускная способность памяти | 150.3 Гб/с | 17.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Tesla M2070 и Quadro FX 1300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Tesla M2070 и Quadro FX 1300 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Производительность в играх
Результаты Tesla M2070 и Quadro FX 1300 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.51 | 0.08 |
| Новизна | 25 июля 2011 | 9 августа 2004 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 128 Мб |
| Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 55 Ватт |
У Tesla M2070 следующие преимущества: производительность выше на 5538%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 4700%, и технологический процесс более тонкий на 225%.
С другой стороны, преимущества FX 1300: энергопотребление ниже на 309%.
Мы рекомендуем Tesla M2070, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1300 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
