TITAN RTX vs GeForce GT 1010
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce GT 1010, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает GT 1010 на целых 1843% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce GT 1010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 910 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.51 | 6.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU102 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (7 лет назад) | 13 января 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce GT 1010: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce GT 1010, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 256 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 23.49 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 288 | 16 |
| Tensor Cores | 576 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L1 Cache | 4.5 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce GT 1010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 147 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce GT 1010 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce GT 1010 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce GT 1010 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce GT 1010 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce GT 1010 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
+1913%
| 8−9
−1913%
|
| 1440p | 102
+1940%
| 5−6
−1940%
|
| 4K | 73
+2333%
| 3−4
−2333%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+1861%
|
18−20
−1861%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Palworld | 147
+2000%
|
7−8
−2000%
|
| Resident Evil 4 Remake | 202
+1920%
|
10−11
−1920%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+2038%
|
16−18
−2038%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Far Cry 5 | 165
+1963%
|
8−9
−1963%
|
| Fortnite | 169
+2013%
|
8−9
−2013%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+1978%
|
9−10
−1978%
|
| Palworld | 124
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+1920%
|
10−11
−1920%
|
| Valorant | 348
+2075%
|
16−18
−2075%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+1950%
|
8−9
−1950%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+2150%
|
12−14
−2150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1886%
|
14−16
−1886%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1875%
|
4−5
−1875%
|
| Dota 2 | 155
+2114%
|
7−8
−2114%
|
| Far Cry 5 | 156
+1850%
|
8−9
−1850%
|
| Fortnite | 176
+1856%
|
9−10
−1856%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+1967%
|
9−10
−1967%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+2071%
|
7−8
−2071%
|
| Metro Exodus | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Palworld | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+1938%
|
8−9
−1938%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+2125%
|
12−14
−2125%
|
| Valorant | 336
+2000%
|
16−18
−2000%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+1900%
|
8−9
−1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
| Dota 2 | 148
+2014%
|
7−8
−2014%
|
| Far Cry 5 | 146
+1986%
|
7−8
−1986%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+1886%
|
7−8
−1886%
|
| Valorant | 236
+1867%
|
12−14
−1867%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Palworld | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+1931%
|
16−18
−1931%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
| Metro Exodus | 85
+2025%
|
4−5
−2025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
| Valorant | 307
+2093%
|
14−16
−2093%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+2160%
|
5−6
−2160%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
| Far Cry 5 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+1863%
|
8−9
−1863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2250%
|
4−5
−2250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+1967%
|
6−7
−1967%
|
| Palworld | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
| Metro Exodus | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Palworld | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Valorant | 300
+2043%
|
14−16
−2043%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Dota 2 | 146
+1986%
|
7−8
−1986%
|
| Far Cry 5 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Palworld | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Так TITAN RTX и GT 1010 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 1913% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 1940% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 2333% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.27 | 2.33 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 13 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 30 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 1843%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества GT 1010: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 833%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1010 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
