GeForce GTX 1660 vs GT 1010
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 опережает GT 1010 на целых 1096% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 910 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.97 | 6.01 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU116 | GP108 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (7 лет назад) | 13 января 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 256 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1228 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1468 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 23.49 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 88 | 16 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 147 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2001 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и GeForce GT 1010 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+1283%
| 6−7
−1283%
|
| 1440p | 50
+1150%
| 4−5
−1150%
|
| 4K | 27
+1250%
| 2−3
−1250%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.64 | нет данных |
| 1440p | 4.38 | нет данных |
| 4K | 8.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 271
+1190%
|
21−24
−1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Palworld | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Resident Evil 4 Remake | 78
+1200%
|
6−7
−1200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 223
+1139%
|
18−20
−1139%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Far Cry 5 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Fortnite | 130−140
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Palworld | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| Valorant | 306
+1175%
|
24−27
−1175%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+1238%
|
8−9
−1238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1190%
|
21−24
−1190%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Dota 2 | 219
+1117%
|
18−20
−1117%
|
| Far Cry 5 | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
| Fortnite | 130−140
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+1130%
|
10−11
−1130%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Metro Exodus | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Palworld | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Valorant | 287
+1267%
|
21−24
−1267%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| Dota 2 | 197
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| Far Cry 5 | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+1125%
|
8−9
−1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1156%
|
9−10
−1156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+1325%
|
4−5
−1325%
|
| Valorant | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| Palworld | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+1144%
|
16−18
−1144%
|
| Grand Theft Auto V | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Metro Exodus | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Valorant | 226
+1156%
|
18−20
−1156%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Far Cry 5 | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+1167%
|
6−7
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Palworld | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Metro Exodus | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Palworld | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Valorant | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 0−1 |
| Dota 2 | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Far Cry 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Forza Horizon 4 | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| Palworld | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Так GTX 1660 и GT 1010 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 1283% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 1150% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 1250% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.87 | 2.33 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 13 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 30 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 1096%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества GT 1010: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1010 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
