T600 vs GeForce RTX 4070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает T600 на целых 395% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 53.08 |
| Энергоэффективность | 29.57 | 20.55 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7680 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 40 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L1 Cache | 640 Кб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты T600 и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−313%
| 223
+313%
|
| 1440p | 23
−509%
| 140
+509%
|
| 4K | 20
−330%
| 86
+330%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.58 |
| 1440p | нет данных | 5.71 |
| 4K | нет данных | 9.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
−690%
|
316
+690%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−283%
|
300−350
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−615%
|
236
+615%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
−533%
|
253
+533%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−283%
|
300−350
+283%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−561%
|
218
+561%
|
| Far Cry 5 | 46
−359%
|
211
+359%
|
| Fortnite | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−389%
|
300−350
+389%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−398%
|
244
+398%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| Valorant | 120−130
−286%
|
450−500
+286%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
−350%
|
180
+350%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−283%
|
300−350
+283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−36.9%
|
270−280
+36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−461%
|
185
+461%
|
| Dota 2 | 121
−114%
|
259
+114%
|
| Far Cry 5 | 42
−383%
|
203
+383%
|
| Fortnite | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−389%
|
300−350
+389%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−365%
|
228
+365%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−202%
|
178
+202%
|
| Metro Exodus | 26
−658%
|
197
+658%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−844%
|
453
+844%
|
| Valorant | 120−130
−286%
|
450−500
+286%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−187%
|
190−200
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−406%
|
167
+406%
|
| Dota 2 | 111
−119%
|
243
+119%
|
| Far Cry 5 | 39
−385%
|
189
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−389%
|
300−350
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−204%
|
170−180
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−719%
|
221
+719%
|
| Valorant | 120−130
−286%
|
450−500
+286%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−251%
|
300−350
+251%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−720%
|
240−250
+720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−353%
|
500−550
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−478%
|
156
+478%
|
| Metro Exodus | 15
−773%
|
131
+773%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Valorant | 140−150
−244%
|
450−500
+244%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−345%
|
190−200
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Far Cry 5 | 26
−600%
|
182
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−632%
|
270−280
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−818%
|
200−210
+818%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−331%
|
150−160
+331%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−542%
|
75−80
+542%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−588%
|
172
+588%
|
| Metro Exodus | 8
−950%
|
84
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−831%
|
149
+831%
|
| Valorant | 75−80
−313%
|
300−350
+313%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Dota 2 | 40
−465%
|
226
+465%
|
| Far Cry 5 | 12
−825%
|
111
+825%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−800%
|
240−250
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Так T600 и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 313% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 509% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 330% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti превзошла T600 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.28 | 75.66 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 285 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 613%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 395%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
