T600 vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили T600 и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
B570 опережает T600 на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре T600 и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 393 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.06 |
| Энергоэффективность | 29.57 | 17.59 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | BMG-G21 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 мая 2021 (5 лет назад) | 16 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры T600 и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности T600 и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.40 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.709 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
| L1 Cache | 640 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 9 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость T600 и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на T600 и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на T600 и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые T600 и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов T600 и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты T600 и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 54
−122%
| 120−130
+122%
|
| 1440p | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
| 4K | 20
−100%
| 40−45
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
| 1440p | нет данных | 4.38 |
| 4K | нет данных | 5.48 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Far Cry 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Fortnite | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−122%
|
450−500
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Dota 2 | 121
−115%
|
260−270
+115%
|
| Far Cry 5 | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
| Fortnite | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
| Metro Exodus | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Dota 2 | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Far Cry 5 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Valorant | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−119%
|
250−260
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
| Metro Exodus | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−116%
|
300−310
+116%
|
| Valorant | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Far Cry 5 | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
High
| Atomic Heart | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
| Metro Exodus | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| Valorant | 75−80
−121%
|
170−180
+121%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Far Cry 5 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Так T600 и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 122% быстрее в 1080p
- Arc B570 на 117% быстрее в 1440p
- Arc B570 на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.28 | 34.09 |
| Новизна | 6 мая 2021 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 150 Ватт |
У T600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 123%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что T600 предназначена для рабочих станций, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
