Radeon Vega 7 vs RX 6700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6700S опережает Vega 7 на целых 437% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 615 | 156 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.54 | 34.81 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (5 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−423%
| 115
+423%
|
| 1440p | 28
−125%
| 63
+125%
|
| 4K | 18
−428%
| 95−100
+428%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
200−210
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−367%
|
80−85
+367%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Battlefield 5 | 28
−354%
|
120−130
+354%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
200−210
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−607%
|
99
+607%
|
| Far Cry 5 | 20
−450%
|
110
+450%
|
| Fortnite | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−281%
|
140−150
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−483%
|
140
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| Valorant | 70−75
−203%
|
220−230
+203%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18
−575%
|
100−110
+575%
|
| Battlefield 5 | 23
−452%
|
120−130
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−494%
|
200−210
+494%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−640%
|
74
+640%
|
| Far Cry 5 | 18
−472%
|
103
+472%
|
| Fortnite | 27
−493%
|
160−170
+493%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−303%
|
140−150
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−557%
|
138
+557%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−594%
|
118
+594%
|
| Metro Exodus | 13
−562%
|
85−90
+562%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−530%
|
140−150
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−700%
|
144
+700%
|
| Valorant | 73
−203%
|
220−230
+203%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−505%
|
120−130
+505%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60
+567%
|
| Far Cry 5 | 18
−439%
|
97
+439%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−422%
|
140−150
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−480%
|
140−150
+480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−546%
|
84
+546%
|
| Valorant | 25
−660%
|
190
+660%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−1043%
|
160−170
+1043%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Metro Exodus | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
| Valorant | 48
−429%
|
250−260
+429%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−683%
|
90−95
+683%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−538%
|
100−110
+538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−656%
|
65−70
+656%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
−359%
|
75−80
+359%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| Valorant | 25
−788%
|
220−230
+788%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−571%
|
45−50
+571%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 115
+0%
|
115
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 103
+0%
|
103
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Так Vega 7 и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 423% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 125% быстрее в 1440p
- RX 6700S на 428% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700S на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.71 | 36.00 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 4 января 2022 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 80 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78%.
С другой стороны, преимущества RX 6700S: производительность выше на 437%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
