Radeon Vega 7 vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Vega 7 на целых 877% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 619 | 29 |
| Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.34 |
| Энергоэффективность | 11.57 | 16.95 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Cezanne | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 (5 лет назад) | 23 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 448 | 4096 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 9,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.20 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.702 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 28 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon Vega 7 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−89.5%
| 210−220 |
| 1440p | 28
−89.6%
| 270−280 |
| 4K | 18
−89.4%
| 170−180 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.19 |
| 1440p | нет данных | 4.81 |
| 4K | нет данных | 7.64 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 150−160
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 170−180
+844%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 110−120
+817%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 150−160
+838%
|
| Battlefield 5 | 28 | 270−280
+864%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 130−140
+829%
|
| Far Cry 5 | 20 | 190−200
+850%
|
| Fortnite | 63 | 600−650
+852%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | 350−400
+846%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 240−250
+860%
|
| Valorant | 70−75 | 700−750
+859%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 150−160
+838%
|
| Battlefield 5 | 23 | 220−230
+857%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 300−310
+782%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58 | 550−600
+848%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 95−100
+850%
|
| Far Cry 5 | 18 | 170−180
+844%
|
| Fortnite | 27 | 260−270
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 300−310
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 13 | 120−130
+823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23 | 220−230
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 170−180
+844%
|
| Valorant | 73 | 700−750
+859%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 200−210
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 18 | 170−180
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 27 | 260−270
+863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 240−250
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 120−130
+823%
|
| Valorant | 25 | 240−250
+860%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14 | 130−140
+829%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 110−120
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 500−550
+862%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 65−70
+829%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 350−400
+775%
|
| Valorant | 48 | 450−500
+838%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 120−130
+823%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 150−160
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 85−90
+844%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 130−140
+829%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Valorant | 25 | 240−250
+860%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 95−100
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 65−70
+829%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 55−60
+817%
|
Так Vega 7 и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 855% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 864% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 844% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.68 | 65.29 |
| Новизна | 13 апреля 2021 | 23 июля 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 300 Ватт |
У Vega 7 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 877%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Vega 7 предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
