Radeon Vega 7 vs AI PRO R9700
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700を比較した。
AI PRO R9700はVega 7をベンチマーク集計結果に基づき881%も上回る。
内容
主な内容
Radeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 620 | 27 |
| 人気順の場所 | 23 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 28.57 |
| 電力効率 | 11.60 | 17.08 |
| アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| コードネーム | Cezanne | Navi 48 |
| タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 13 ４月 2021(5年 前) | 23 ７月 2025(1年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $1,299 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 448 | 4096 |
| コア周波数 | 300 MHz | 1660 MHz |
| Boost周波数 | 1900 MHz | 2920 MHz |
| トランジスタの数 | 9,800 million | 53,900 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 300 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 53.20 | 747.5 |
| 浮動小数点性能 | 1.702 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 28 | 256 |
| Tensor Cores | データなし | 128 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 64 |
| L0 Cache | データなし | 1 メガバイト |
| L2 Cache | データなし | 8 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 64 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 長さ | データなし | 267 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | 1x 16-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 32 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 256 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 2518 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 644.6 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Radeon Vega 7とRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Vega 7およびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 22
−89.5%
| 210−220 |
| 1440p | 28
−89.6%
| 270−280 |
| 4K | 18
−89.4%
| 170−180 |
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | データなし | 6.19 |
| 1440p | データなし | 4.81 |
| 4K | データなし | 7.64 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 150−160
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 18 | 170−180
+844%
|
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 110−120
+817%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 150−160
+838%
|
| Battlefield 5 | 28 | 270−280
+864%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 300−310
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 130−140
+829%
|
| Far Cry 5 | 20 | 190−200
+850%
|
| Fortnite | 63 | 600−650
+852%
|
| Forza Horizon 4 | 37 | 350−400
+846%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 240−250
+860%
|
| Valorant | 70−75 | 700−750
+859%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 150−160
+838%
|
| Battlefield 5 | 23 | 220−230
+857%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 300−310
+782%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58 | 550−600
+848%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 95−100
+850%
|
| Far Cry 5 | 18 | 170−180
+844%
|
| Fortnite | 27 | 260−270
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 300−310
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 13 | 120−130
+823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23 | 220−230
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18 | 170−180
+844%
|
| Valorant | 73 | 700−750
+859%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 200−210
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 18 | 170−180
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 27 | 260−270
+863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | 240−250
+860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 120−130
+823%
|
| Valorant | 25 | 240−250
+860%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14 | 130−140
+829%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 110−120
+817%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 500−550
+862%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 65−70
+829%
|
| Metro Exodus | 6−7 | 55−60
+817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 350−400
+775%
|
| Valorant | 48 | 450−500
+838%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 120−130
+823%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 150−160
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 85−90
+844%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 130−140
+829%
|
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 160−170
+841%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 18−20
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 45−50
+800%
|
| Valorant | 25 | 240−250
+860%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 18−20
+800%
|
| Far Cry 5 | 6−7 | 55−60
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 95−100
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 | 65−70
+829%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7 | 55−60
+817%
|
これが人気ゲームでのVega 7とAI PRO R9700の競争である：
- AI PRO R9700は1080pでは855%速い。
- AI PRO R9700は1440pでは864%速い。
- AI PRO R9700は4Kでは844%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 6.70 | 65.75 |
| ノベルティ | 13 ４月 2021 | 23 ７月 2025 |
| プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 300 ワット |
Vega 7は85%消費電力が低い。
一方、AI PRO R9700は 881% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon AI PRO R9700は、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Vega 7はノートブック用で、Radeon AI PRO R9700はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
