Radeon VII vs Quadro P6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Quadro P6000, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает P6000 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Quadro P6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 149 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.14 | 1.71 |
| Энергоэффективность | 10.19 | 11.44 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega 20 | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 1 октября 2016 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 5,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 902% лучше, чем у Quadro P6000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Quadro P6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Quadro P6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3840 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1506 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 394.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 12.63 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 240 | 240 |
| L1 Cache | 960 Кб | 1.4 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Quadro P6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 5.1 см |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Quadro P6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | 384 бит |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | до 432 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Quadro P6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
| Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync II |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro P6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| ECC (Error Correcting Code) | нет данных | + |
| 3D Vision Pro | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
| nView Desktop Management | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro P6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Quadro P6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Quadro P6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+10%
| 110−120 |
| 1440p | 75
+7.1%
| 70−75 |
| 4K | 58
+5.5%
| 55−60 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
+89.4%
| 54.54 |
| 1440p | 9.32
+89.1%
| 85.70 |
| 4K | 12.05
+89%
| 109.07 |
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 89% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 89% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 89% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+7.5%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
85−90 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+8.2%
|
85−90 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+10.5%
|
95−100 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+13.3%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+7.5%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95 |
| Fortnite | 195
+8.3%
|
180−190 |
| Forza Horizon 4 | 163
+8.7%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+8.2%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+12.1%
|
140−150 |
| Valorant | 230−240
+5.9%
|
220−230 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+5.4%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+7.5%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
85−90 |
| Dota 2 | 160
+6.7%
|
150−160 |
| Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90−95 |
| Fortnite | 154
+10%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 157
+12.1%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 111
+11%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+8.2%
|
85−90 |
| Metro Exodus | 88
+10%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+5.3%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+6.9%
|
130−140 |
| Valorant | 230−240
+5.9%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+5.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+7.1%
|
85−90 |
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90 |
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+8.2%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+10%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+7.1%
|
70−75 |
| Valorant | 197
+9.4%
|
180−190 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+14%
|
100−105 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+10%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.8%
|
260−270 |
| Grand Theft Auto V | 43
+7.5%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 56
+12%
|
50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170 |
| Valorant | 260−270
+6.8%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+5.3%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 95−100
+5.6%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+12%
|
100−105 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+15%
|
40−45 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+7.1%
|
70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+9.5%
|
95−100 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45 |
| Grand Theft Auto V | 62
+12.7%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+19%
|
21−24 |
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55 |
| Valorant | 240−250
+9.1%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+12.3%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+15%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20 |
| Dota 2 | 78
+11.4%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 77
+10%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+19%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+5.5%
|
55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 44
+10%
|
40−45 |
Так Radeon VII и Quadro P6000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 10% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 7% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.65 | 36.76 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 1 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 250 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 5%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 56%.
С другой стороны, преимущества Quadro P6000: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 15%.
Разница в производительности между Radeon VII и Quadro P6000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
