Radeon VII vs Quadro P5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Quadro P5000, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает P5000 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 213 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.14 | 2.80 |
| Энергоэффективность | 10.19 | 13.13 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega 20 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 1 октября 2016 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 512% лучше, чем у Quadro P5000.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1733 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 277.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 160 |
| L1 Cache | 960 Кб | 960 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1127 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | нет данных | + |
| Mosaic | нет данных | + |
| nView Display Management | нет данных | + |
| Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Quadro P5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+30.1%
| 93 |
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60 |
| 4K | 58
+41.5%
| 41 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
+78.5%
| 26.87 |
| 1440p | 9.32
+79.5%
| 45.44 |
| 4K | 12.05
+80.2%
| 60.95 |
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 79% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 79% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 80% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+24.3%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+35.3%
|
65−70 |
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+34.6%
|
75−80 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+18.3%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+24.3%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 99 | 100−105
+1%
|
| Fortnite | 195
+37.3%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 163
+34.7%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+35.3%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+26.6%
|
120−130 |
| Valorant | 230−240
+18.9%
|
190−200 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+19.1%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 210−220
+24.3%
|
170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Dota 2 | 160
+18.5%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 95 | 100−105
+5.3%
|
| Fortnite | 154
+8.5%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 157
+29.8%
|
120−130 |
| Grand Theft Auto V | 111
+2.8%
|
100−110 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+35.3%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 88
+23.9%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+27.4%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+41.8%
|
98 |
| Valorant | 230−240
+18.9%
|
190−200 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+10.4%
|
110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+30%
|
70−75 |
| Dota 2 | 147
+8.9%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 91 | 100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+7.4%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 90−95
+35.3%
|
65−70 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+15.3%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+41.5%
|
53 |
| Valorant | 197
+0.5%
|
190−200 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 114 | 140−150
+24.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+37.5%
|
70−75 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.7%
|
210−220 |
| Grand Theft Auto V | 43 | 60−65
+41.9%
|
| Metro Exodus | 56
+30.2%
|
40−45 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 260−270
+17.1%
|
220−230 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+20.5%
|
80−85 |
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+39.4%
|
30−35 |
| Far Cry 5 | 95−100
+30.1%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+34.9%
|
80−85 |
| Hogwarts Legacy | 45−50
+31.4%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.9%
|
50−55 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+33.3%
|
75−80 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35 |
| Grand Theft Auto V | 62 | 60−65 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+25%
|
20−22 |
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+50%
|
36 |
| Valorant | 240−250
+30.4%
|
180−190 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+49%
|
45−50 |
| Counter-Strike 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16 |
| Dota 2 | 78 | 95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 59
+55.3%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 77
+37.5%
|
55−60 |
| Hogwarts Legacy | 24−27
+25%
|
20−22 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+56.8%
|
35−40 |
4K
Epic
| Fortnite | 44
+18.9%
|
35−40 |
Так Radeon VII и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 30% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 36% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 41% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 57% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Quadro P5000 на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 57 тестах (88%)
- Quadro P5000 лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.65 | 30.38 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 1 октября 2016 |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 27%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 56%.
С другой стороны, преимущества Quadro P5000: энергопотребление ниже на 66%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
