Radeon VII vs GeForce GTX 760
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 760, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 760 на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 466 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.57 | 4.06 |
| Энергоэффективность | 10.19 | 5.27 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Vega 20 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 25 июня 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 333% лучше, чем у GTX 760.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1152 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1033 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 170 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 99.07 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 2.378 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 240 | 96 |
| L1 Cache | 960 Кб | 96 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 241 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| PhysX | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+80.6%
| 67
−80.6%
|
| 1440p | 75
+257%
| 21−24
−257%
|
| 4K | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
−55.4%
| 3.72
+55.4%
|
| 1440p | 9.32
+27.2%
| 11.86
−27.2%
|
| 4K | 12.05
+29.1%
| 15.56
−29.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 760 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Radeon VII на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+238%
|
60−65
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Battlefield 5 | 136
+167%
|
50−55
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+238%
|
60−65
−238%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Far Cry 5 | 99
+161%
|
35−40
−161%
|
| Fortnite | 195
+183%
|
65−70
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+244%
|
35−40
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+274%
|
40−45
−274%
|
| Valorant | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Battlefield 5 | 137
+169%
|
50−55
−169%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+238%
|
60−65
−238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+65.5%
|
160−170
−65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 160
+100%
|
80−85
−100%
|
| Far Cry 5 | 95
+150%
|
35−40
−150%
|
| Fortnite | 154
+123%
|
65−70
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+214%
|
50−55
−214%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+244%
|
35−40
−244%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+152%
|
40−45
−152%
|
| Metro Exodus | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+276%
|
40−45
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Valorant | 230−240
+126%
|
100−110
−126%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+149%
|
50−55
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Dota 2 | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+160%
|
50−55
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+240%
|
40−45
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Valorant | 197
+91.3%
|
100−110
−91.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+213%
|
85−90
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
| Metro Exodus | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
| Valorant | 260−270
+136%
|
110−120
−136%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+223%
|
30−35
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+300%
|
27−30
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+316%
|
24−27
−316%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+170%
|
21−24
−170%
|
| Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Valorant | 240−250
+346%
|
50−55
−346%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Dota 2 | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Far Cry 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+285%
|
20−22
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+427%
|
10−12
−427%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+300%
|
10−12
−300%
|
Так Radeon VII и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 81% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 257% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 557% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII превзошла GTX 760 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.85 | 11.58 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 25 июня 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 170 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 235%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 760: энергопотребление ниже на 74%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
