Radeon VII vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
VII опережает Pro B50 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 214 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.98 | 45.70 |
| Энергоэффективность | 10.21 | 33.33 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | Vega 20 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (7 лет назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 154% лучше, чем у Radeon VII.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 332.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 280 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Arc Pro B50 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Arc Pro B50 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+34.4%
| 90−95
−34.4%
|
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
| 4K | 58
+45%
| 40−45
−45%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
−49%
| 3.88
+49%
|
| 1440p | 9.32
−46.9%
| 6.35
+46.9%
|
| 4K | 12.05
−38.1%
| 8.73
+38.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 38% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Palworld | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+32%
|
75−80
−32%
|
| Fortnite | 195
+30%
|
150−160
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Palworld | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Valorant | 220−230
+34.1%
|
170−180
−34.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+35%
|
160−170
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.4%
|
210−220
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Dota 2 | 160
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Fortnite | 154
+40%
|
110−120
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Metro Exodus | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Palworld | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Valorant | 220−230
+34.1%
|
170−180
−34.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
| Dota 2 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Valorant | 197
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Palworld | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.4%
|
210−220
−31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Metro Exodus | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+30%
|
80−85
−30%
|
| Palworld | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Palworld | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Valorant | 240−250
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
4K
Epic
| Fortnite | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Palworld | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Так Radeon VII и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 34% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 36% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 45% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.92 | 30.16 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 5 сентября 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 70 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 29%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B50: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 321%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Arc Pro B50 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon VII предназначена для настольных компьютеров, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
