Radeon RX Vega M GL vs Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL опережает Vega 7 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 517 | 619 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 23 |
| Энергоэффективность | 11.28 | 11.57 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 22 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 13 апреля 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 448 |
| Частота ядра | 931 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.88 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 28 |
| L1 Cache | 320 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 700 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
+36.4%
| 22 |
| 1440p | 35−40
+25%
| 28 |
| 4K | 24−27
+33.3%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Fortnite | 55−60 | 63
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+36%
|
24−27 |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+148%
|
58 |
| Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50 |
| Fortnite | 55−60
+111%
|
27 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
17 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+47.8%
|
23 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+38.9%
|
18 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+36%
|
24−27 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+92.3%
|
13 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+307%
|
14 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+120%
|
5−6 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7 |
Full HD
Low
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 18 | 18 |
| Resident Evil 4 Remake | 12−14 | 12−14 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Battlefield 5 | 28 | 28 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 14 | 14 |
| Far Cry 5 | 20 | 20 |
| Forza Horizon 4 | 37 | 37 |
| Valorant | 70−75 | 70−75 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 16−18 | 16−18 |
| Battlefield 5 | 23 | 23 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 30−35 |
| Cyberpunk 2077 | 10 | 10 |
| Far Cry 5 | 18 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 35 | 35 |
| Metro Exodus | 13 | 13 |
| Valorant | 73 | 73 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 21 |
| Cyberpunk 2077 | 9 | 9 |
| Far Cry 5 | 18 | 18 |
| Forza Horizon 4 | 27 | 27 |
| Valorant | 25 | 25 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14 | 12−14 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55 | 50−55 |
| Grand Theft Auto V | 7−8 | 7−8 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | 40−45 |
| Valorant | 48 | 48 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 | 12−14 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | 16−18 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 9−10 |
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16 | 14−16 |
4K
High
| Atomic Heart | 5−6 | 5−6 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3 | 2−3 |
| Valorant | 25 | 25 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7 | 6−7 |
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 10−11 |
Так RX Vega M GL и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL на 36% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL на 25% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX Vega M GL на 307% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, Vega 7 на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL лучше в 13 тестах (23%)
- Vega 7 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 43 тестах (75%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.43 | 6.68 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 45 Ватт |
У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 41%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 31%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
