Radeon RX Vega M GL vs Pro WX Vega M GL

540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (мобильная) RX 560 (мобильная) RX 560X (мобильная) RX 580 (мобильная) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL RX Vega M GL / 870
VS
Pro 450 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4150 Pro WX Vega M GL

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
9.46
Pro WX Vega M GL
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
11.08
+14.6%

Pro M GL опережает M GL на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL RX Vega M GL
Pro WX Vega M GL Pro WX Vega M GL

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности516479
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.2813.21
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорPolaris 22Polaris 22
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)24 апреля 2018 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра931 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1011 МГц
Количество транзисторов5,000 млн5,000 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт
Скорость текстурирования80.8880.88
Производительность с плавающей точкой2.588 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080
L1 Cache320 Кб320 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсIGPIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит1024 бит
Частота памяти700 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти179.2 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GL 9.46
Pro WX Vega M GL 11.08
+14.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GL 3942
Образцы: 342
Pro WX Vega M GL 4617
+14.6%
Образцы: 12

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL и Radeon Pro WX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−23.1%
52
+23.1%
4K14−16
−22.2%
18
+22.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium

Fortnite 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15%
40−45
+15%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−11%
160−170
+11%
Dota 2 65−70
−11.5%
75−80
+11.5%
Fortnite 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15%
40−45
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−45.5%
44
+45.5%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
−11.5%
75−80
+11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15%
40−45
+15%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−13.6%
65−70
+13.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
−9.1%
21−24
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−26.7%
15
+26.7%

4K
Ultra

Dota 2 35−40
−14.6%
40−45
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−18.2%
10−12
+18.2%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−18.2%
10−12
+18.2%

Full HD
Low

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Atomic Heart 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%

Так RX Vega M GL и Pro WX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • Pro WX Vega M GL на 23% быстрее в 1080p
  • Pro WX Vega M GL на 22% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX Vega M GL на 45% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX Vega M GL лучше в 16 тестах (26%)
  • ничья в 46 тестах (74%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 9.46 11.08
Новизна 1 февраля 2018 24 апреля 2018

У Pro WX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 15%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем Radeon Pro WX Vega M GL, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX Vega M GL - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 780M GeForce GTX 780M
Pro WX Vega M GL Radeon Pro WX Vega M GL
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 660M Radeon 660M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega M GH RX Vega M GH
vs
RTX 5050 5050
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Pro 555X Radeon Pro 555X
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
RX Vega M GL RX Vega M GL
vs
RTX 4060 4060
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
Radeon 880M Radeon 880M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
vs
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 25 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените Radeon Pro WX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL или Radeon Pro WX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.