Radeon RX Vega M GL vs GeForce 940MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M GL опережает 940MX на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 518 | 785 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.31 | 12.19 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Polaris 22 | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (8 лет назад) | 28 июня 2016 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 512 |
| Частота ядра | 931 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 861 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.88 | 27.55 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.588 TFLOPS | 0.8817 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 80 | 32 |
| L1 Cache | 320 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 1024 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 179.2 Гб/с | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | - | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
+150%
| 18 |
| 4K | 24−27
+140%
| 10 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium
| Fortnite | 55−60
+29.5%
|
44 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+127%
|
15 |
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+150%
|
58 |
| Dota 2 | 65−70
+43.8%
|
48 |
| Fortnite | 55−60
+338%
|
13 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+169%
|
13 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+143%
|
14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+108%
|
12 |
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+50%
|
46 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+278%
|
9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+257%
|
7 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
+470%
|
10 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+175%
|
4−5 |
4K
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+218%
|
10−12 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+125%
|
4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
+125%
|
4−5 |
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Resident Evil 4 Remake | 5−6 | 5−6 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16 | 16 |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 12 | 12 |
| Forza Horizon 4 | 18 | 18 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13 | 13 |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 14−16 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 12 | 12 |
| Far Cry 6 | 7−8 | 7−8 |
| Forza Horizon 4 | 14 | 14 |
| Metro Exodus | 6−7 | 6−7 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 11 | 11 |
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 7−8 |
| Far Cry 5 | 11 | 11 |
| Forza Horizon 4 | 12 | 12 |
| Valorant | 50−55 | 50−55 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 | 7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | 27−30 |
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 1−2 | 1−2 |
| Metro Exodus | 1−2 | 1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | 30−33 |
| Valorant | 35−40 | 35−40 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 2−3 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 6−7 |
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 8−9 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 | 5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 | 7−8 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Valorant | 16−18 | 16−18 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 2−3 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 4−5 |
Так RX Vega M GL и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL на 150% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL на 140% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RX Vega M GL на 470% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega M GL лучше в 16 тестах (30%)
- ничья в 38 тестах (70%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.44 | 3.60 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 28 июня 2016 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 23 Ватт |
У RX Vega M GL следующие преимущества: производительность выше на 162%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940MX: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
