Radeon RX Vega M GL / 870 vs T400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и T400, включая спецификации и данные о производительности.
M GL / 870 опережает T400 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 452 | 558 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.16 | 22.33 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 января 2018 (8 лет назад) | 6 мая 2021 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 384 |
| Частота ядра | 931 МГц | 420 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 34.20 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 384 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 3x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и T400 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
+59.3%
| 27−30 |
| 1440p | 28
+55.6%
| 18−20 |
| 4K | 14 | 9−10
−35.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16 |
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
+62.5%
|
16−18 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 62
+55%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Far Cry 5 | 42
+55.6%
|
27−30 |
| Fortnite | 86
+56.4%
|
55−60 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| Valorant | 100−110
+55.7%
|
70−75 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 52
+48.6%
|
35−40 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+57.8%
|
45−50 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+50%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Dota 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 39
+62.5%
|
24−27 |
| Fortnite | 56
+60%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40 |
| Grand Theft Auto V | 41
+51.9%
|
27−30 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16 |
| Metro Exodus | 24
+50%
|
16−18 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+51.9%
|
27−30 |
| Valorant | 100−110
+55.7%
|
70−75 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48
+60%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18−20 |
| Dota 2 | 85−90
+54.5%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 36
+50%
|
24−27 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+54.3%
|
35−40 |
| Hogwarts Legacy | 21−24
+64.3%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+50%
|
16−18 |
| Valorant | 100−110
+55.7%
|
70−75 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 38
+58.3%
|
24−27 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
+58.3%
|
12−14 |
| Metro Exodus | 14
+55.6%
|
9−10 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
+55%
|
40−45 |
| Valorant | 120−130
+52.5%
|
80−85 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34
+61.9%
|
21−24 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+57.1%
|
7−8 |
| Far Cry 5 | 24
+50%
|
16−18 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24 |
| Hogwarts Legacy | 14−16
+55.6%
|
9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+50%
|
12−14 |
1440p
Epic
| Fortnite | 24
+50%
|
16−18 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Grand Theft Auto V | 29
+61.1%
|
18−20 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+75%
|
4−5 |
| Metro Exodus | 9−10
+50%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+55.6%
|
9−10 |
| Valorant | 60−65
+52.5%
|
40−45 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
+60%
|
10−11 |
| Counter-Strike 2 | 9−10
+50%
|
6−7 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3 |
| Dota 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
| Far Cry 5 | 12
+50%
|
8−9 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+57.1%
|
14−16 |
| Hogwarts Legacy | 7−8
+75%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+50%
|
8−9 |
4K
Epic
| Fortnite | 9
+50%
|
6−7 |
Так RX Vega M GL / 870 и T400 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega M GL / 870 на 59% быстрее в 1080p
- RX Vega M GL / 870 на 56% быстрее в 1440p
- RX Vega M GL / 870 на 56% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.63 | 8.59 |
| Новизна | 7 января 2018 | 6 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 30 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: производительность выше на 47%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T400: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 54%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega M GL / 870, поскольку она выигрывает у T400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а T400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
