Radeon RX Vega M GL / 870 vs RX 5500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5500 опережает M GL / 870 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 446 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.26 | 14.96 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2018 (8 лет назад) | 7 октября 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1408 |
| Частота ядра | 931 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1845 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 162.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.196 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 180 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43 | 70−75
+62.8%
|
| 1440p | 28 | 45−50
+60.7%
|
| 4K | 14 | 21−24
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 110−120
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Battlefield 5 | 62 | 100−105
+61.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 110−120
+54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 42 | 65−70
+54.8%
|
| Fortnite | 86 | 140−150
+62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 90−95
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| Valorant | 110−120 | 180−190
+63.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Battlefield 5 | 52 | 85−90
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 110−120
+54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 | 300−310
+65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 85−90 | 140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 39 | 60−65
+53.8%
|
| Far Cry 6 | 35−40 | 55−60
+57.1%
|
| Fortnite | 56 | 90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 90−95
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 41 | 65−70
+58.5%
|
| Metro Exodus | 24 | 35−40
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41 | 65−70
+58.5%
|
| Valorant | 110−120 | 180−190
+63.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 48 | 75−80
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 40−45
+48.1%
|
| Dota 2 | 85−90 | 140−150
+62.8%
|
| Far Cry 5 | 36 | 55−60
+52.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 90−95
+63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | 35−40
+45.8%
|
| Valorant | 110−120 | 180−190
+63.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 38 | 60−65
+57.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27 | 40−45
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100 | 160−170
+64.9%
|
| Far Cry 6 | 18−20 | 30−33
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22 | 30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 14 | 21−24
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62 | 100−105
+61.3%
|
| Valorant | 120−130 | 200−210
+63.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 34 | 55−60
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 24 | 35−40
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 50−55
+61.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 27−30
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 24 | 35−40
+45.8%
|
4K
High
| Atomic Heart | 10−11 | 16−18
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 9−10
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 29 | 45−50
+55.2%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 21−24
+50%
|
| Valorant | 60−65 | 100−105
+63.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 24−27
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 6−7
+50%
|
| Dota 2 | 45−50 | 75−80
+59.6%
|
| Far Cry 5 | 12 | 18−20
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24 | 35−40
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 18−20
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9 | 14−16
+55.6%
|
Так RX Vega M GL / 870 и RX 5500 конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 на 63% быстрее в 1080p
- RX 5500 на 61% быстрее в 1440p
- RX 5500 на 50% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.73 | 21.12 |
| Новизна | 7 января 2018 | 7 октября 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 110 Ватт |
У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41%.
С другой стороны, преимущества RX 5500: производительность выше на 66%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5500 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
