Radeon RX Vega M GH vs Quadro T1000 Max-Q

540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 (мобильная) RX 550X (мобильная) RX 560 (мобильная) RX 560X (мобильная) RX 580 (мобильная) RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 (мобильная) T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 (мобильная) T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
15.74
+0.1%

Содержание

RX Vega M GH RX Vega M GH
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности382386
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.1824.35
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPolaris 22TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (8 лет назад)27 мая 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536896
Частота ядра1063 МГц765 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1350 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт50 Вт
Скорость текстурирования114.275.60
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9656
L1 Cache384 Кб896 Кб
L2 Cache1024 Кб1024 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти1024 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GH 15.74
+0.1%
T1000 Max-Q 15.73

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6559
+0.1%
Образцы: 417
T1000 Max-Q 6554
Образцы: 423

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 39
+14.7%
30−35
−14.7%

Full HD
Medium

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 66
−3%
65−70
+3%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Dota 2 108
+10.2%
95−100
−10.2%
Far Cry 5 51
−2%
50−55
+2%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 32
−6.3%
30−35
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+39.5%
40−45
−39.5%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60
−13.3%
65−70
+13.3%
Cyberpunk 2077 23
−47.8%
30−35
+47.8%
Dota 2 95
−3.2%
95−100
+3.2%
Far Cry 5 47
−10.6%
50−55
+10.6%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−26.5%
40−45
+26.5%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 4
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так RX Vega M GH и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 7% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 9% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX Vega M GH на 40% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega M GH лучше в 4 тестах (6%)
  • T1000 Max-Q лучше в 16 тестах (25%)
  • ничья в 43 тестах (68%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 15.74 15.73
Новизна 1 февраля 2018 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 50 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 0%.

С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 100%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GH и Quadro T1000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
vs
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
RX 8800 XT RX 8800 XT
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Arc Pro B65 Pro B65
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
vs
Arc G3 Extreme G3 Extreme
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Pro Vega 64X Pro Vega 64X
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Pro Vega II Pro Vega II
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
N1 20SM N1 20SM
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
vs
Arc G3 Arc G3
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
vs
N1X 48SM 48SM

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.5 54 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 голоса

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GH или Quadro T1000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.