Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs 625
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8 (Ryzen 2000/3000) опережает 625 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 743 | 891 |
| Место по популярности | 34 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.54 | 3.91 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Vega Raven Ridge | Polaris 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2017 (8 лет назад) | 13 мая 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
| Частота ядра | 300 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1024 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 1,550 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.00 | 24.58 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.048 TFLOPS | 0.7864 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 96 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
+80%
| 10−12 |
| 4K | 10 | 6−7
−40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6 |
| Resident Evil 4 Remake | 7
+250%
|
2−3 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24
+200%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Cyberpunk 2077 | 9
+80%
|
5−6 |
| Far Cry 5 | 12
+100%
|
6−7 |
| Fortnite | 30
+131%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 26
+100%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+30.8%
|
12−14 |
| Valorant | 55−60
+27.3%
|
40−45 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 22
+175%
|
8−9 |
| Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 42 | 45−50
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6 |
| Dota 2 | 38
+46.2%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 10
+66.7%
|
6−7 |
| Far Cry 6 | 9−10
+125%
|
4−5 |
| Fortnite | 19
+46.2%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 30
+131%
|
12−14 |
| Grand Theft Auto V | 13
+117%
|
6−7 |
| Metro Exodus | 7
+75%
|
4−5 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+7.7%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
+44.4%
|
9−10 |
| Valorant | 55−60
+27.3%
|
40−45 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 23
+188%
|
8−9 |
| Cyberpunk 2077 | 5 | 5−6 |
| Dota 2 | 35
+34.6%
|
24−27 |
| Far Cry 5 | 9
+50%
|
6−7 |
| Forza Horizon 4 | 23
+76.9%
|
12−14 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
+7.7%
|
12−14 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | 9−10
+12.5%
|
| Valorant | 15 | 40−45
+193%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10 | 12−14
+30%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
+68.4%
|
18−20 |
| Far Cry 6 | 5−6
+66.7%
|
3−4 |
| Grand Theft Auto V | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+37.5%
|
24−27 |
| Valorant | 40−45
+82.6%
|
21−24 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4 |
| Forza Horizon 4 | 10−11
+66.7%
|
6−7 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+100%
|
3−4 |
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
+100%
|
4−5 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| Valorant | 18−20
+50%
|
12−14 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6
+100%
|
3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 15
+150%
|
6−7 |
| Far Cry 5 | 3−4
+200%
|
1−2 |
| Forza Horizon 4 | 9
+350%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+33.3%
|
3−4 |
Так RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 80% быстрее в 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) на 350% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 625 на 193% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) лучше в 46 тестах (88%)
- Radeon 625 лучше в 4 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.15 | 2.51 |
| Новизна | 26 октября 2017 | 13 мая 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: производительность выше на 65%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 70%.
С другой стороны, преимущества Radeon 625: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
