Radeon RX Vega 56 vs RX 9070 GRE

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 56
2017, 399$
8 Гб HBM2, 210 Вт
31.01
RX 9070 GRE
2025, 549$
12 Гб GDDR6, 220 Вт
56.38
+81.8%

9070 GRE опережает RX Vega 56 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20750
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.1960.93
Энергоэффективность11.4319.84
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 4.0 (2025−2026)
Графический процессорVega 10Navi 48
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (9 лет назад)8 мая 2025 (1 год назад)
Цена на момент выхода399$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 9070 GRE соотношение цены и качества на 235% лучше, чем у RX Vega 56.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35843072
Частота ядра1156 МГц1420 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц2790 МГц
Количество транзисторов12,500 млн53,900 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт220 Вт
Скорость текстурирования329.5535.7
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs6496
TMUs224192
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных48
L0 Cacheнет данных768 Кб
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache4 Мб8 Мб
L3 Cacheнет данных48 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти800 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.4
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 31.01
RX 9070 GRE 56.38
+81.8%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 12920
Образцы: 3741
RX 9070 GRE 23490
+81.8%
Образцы: 146

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759
RX 9070 GRE 50845
+145%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 9070 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
−39.1%
160
+39.1%
1440p77
−10.4%
85
+10.4%
4K50
−14%
57
+14%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47
−1.1%
3.43
+1.1%
1440p5.18
+24.6%
6.46
−24.6%
4K7.98
+20.7%
9.63
−20.7%
  • У RX Vega 56 и RX 9070 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 25% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 21% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95
−94.5%
170−180
+94.5%
Counter-Strike 2 170−180
−63.1%
280−290
+63.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95
−94.5%
170−180
+94.5%
Battlefield 5 151
−7.9%
160−170
+7.9%
Counter-Strike 2 170−180
−63.1%
280−290
+63.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Far Cry 5 98
−77.6%
170−180
+77.6%
Fortnite 150
−70.7%
250−260
+70.7%
Forza Horizon 4 141
−56%
220−230
+56%
Forza Horizon 5 95−100
−75.8%
170−180
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
−13.1%
170−180
+13.1%
Valorant 190−200
−63.3%
300−350
+63.3%

Full HD
High

Atomic Heart 90−95
−94.5%
170−180
+94.5%
Battlefield 5 140
−16.4%
160−170
+16.4%
Counter-Strike 2 170−180
−63.1%
280−290
+63.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Dota 2 130−140
−76.5%
240−250
+76.5%
Far Cry 5 93
−87.1%
170−180
+87.1%
Fortnite 139
−84.2%
250−260
+84.2%
Forza Horizon 4 134
−64.2%
220−230
+64.2%
Forza Horizon 5 95−100
−75.8%
170−180
+75.8%
Grand Theft Auto V 94
−72.3%
160−170
+72.3%
Metro Exodus 70
−104%
140−150
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
−26.3%
170−180
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−194%
364
+194%
Valorant 190−200
−63.3%
300−350
+63.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
−24.4%
160−170
+24.4%
Cyberpunk 2077 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Dota 2 130−140
−76.5%
240−250
+76.5%
Far Cry 5 89
−95.5%
170−180
+95.5%
Forza Horizon 4 109
−102%
220−230
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−44.2%
170−180
+44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−166%
197
+166%
Valorant 190−200
−75.9%
350−400
+75.9%

Full HD
Epic

Fortnite 108
−137%
250−260
+137%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−124%
160−170
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−92.7%
400−450
+92.7%
Grand Theft Auto V 60−65
−98.4%
120−130
+98.4%
Metro Exodus 42
−119%
90−95
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 230−240
−64.3%
350−400
+64.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
−40.4%
130−140
+40.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−126%
75−80
+126%
Far Cry 5 74
−94.6%
140−150
+94.6%
Forza Horizon 4 88
−107%
180−190
+107%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−158%
142
+158%

1440p
Epic

Fortnite 74
−104%
150−160
+104%

4K
High

Atomic Heart 24−27
−80%
45−50
+80%
Counter-Strike 2 30−35
−118%
70−75
+118%
Grand Theft Auto V 50
−176%
130−140
+176%
Metro Exodus 27
−115%
55−60
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−157%
113
+157%
Valorant 180−190
−67.9%
300−350
+67.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
−78.2%
95−100
+78.2%
Counter-Strike 2 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−140%
35−40
+140%
Dota 2 95−100
−77.1%
170−180
+77.1%
Far Cry 5 39
−123%
85−90
+123%
Forza Horizon 4 59
−125%
130−140
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−118%
95−100
+118%

4K
Epic

Fortnite 37
−114%
75−80
+114%

Так RX Vega 56 и RX 9070 GRE конкурируют в популярных играх:

  • RX 9070 GRE на 39% быстрее в 1080p
  • RX 9070 GRE на 10% быстрее в 1440p
  • RX 9070 GRE на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 GRE на 194% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 9070 GRE превзошла RX Vega 56 во всех 56 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.01 56.38
Новизна 14 августа 2017 8 мая 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 220 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 5%.

С другой стороны, преимущества RX 9070 GRE: производительность выше на 82%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем Radeon RX 9070 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1031 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 голосов

Оцените Radeon RX 9070 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Radeon RX 9070 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.