Radeon RX Vega 56 vs RX 6750 GRE

RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid
VS
6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 56
2017, 399$
8 Гб HBM2, 210 Вт
30.93
RX 6750 GRE
2023, 549$
12 Гб GDDR6, 250 Вт
45.37
+46.7%

6750 GRE опережает RX Vega 56 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega 56 RX Vega 56
RX 6750 GRE RX 6750 GRE

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20790
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.1449.13
Энергоэффективность11.4414.10
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорVega 10Navi 22
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (9 лет назад)17 октября 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 171% лучше, чем у RX Vega 56.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842560
Частота ядра1156 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1471 МГц2581 МГц
Количество транзисторов12,500 млн17,200 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт250 Вт
Скорость текстурирования329.5413.0
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPSнет данных
ROPs6464
TMUs224160
L1 Cache896 Кбнет данных
L2 Cache4 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти2048 бит192 бит
Частота памяти800 МГц18 Гб/с
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с432.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 30.93
RX 6750 GRE 45.37
+46.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 12913
Образцы: 3750
RX 6750 GRE 18941
+46.7%
Образцы: 40

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115160−170
+39.1%
1440p77
−30%
110−120
4K5070−75
+40%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.473.43
+1.1%
1440p5.184.99
+3.7%
4K7.987.84
+1.7%
  • У RX Vega 56 и RX 6750 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • У RX Vega 56 и RX 6750 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
  • У RX Vega 56 и RX 6750 GRE почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart 90−95 130−140
+42.9%
Counter-Strike 2 170−180 250−260
+42%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+40.8%
Resident Evil 4 Remake 80−85 110−120
+37.5%

Full HD
Medium

Atomic Heart 90−95 130−140
+42.9%
Battlefield 5 151 220−230
+45.7%
Counter-Strike 2 170−180 250−260
+42%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+40.8%
Far Cry 5 98 140−150
+42.9%
Fortnite 150 220−230
+46.7%
Forza Horizon 4 141 200−210
+41.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153 220−230
+43.8%
Valorant 190−200 290−300
+45.7%

Full HD
High

Atomic Heart 90−95 130−140
+42.9%
Battlefield 5 140 200−210
+42.9%
Counter-Strike 2 170−180 250−260
+42%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 400−450
+44.9%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+40.8%
Dota 2 130−140 190−200
+39.7%
Far Cry 5 93 130−140
+39.8%
Fortnite 139 200−210
+43.9%
Forza Horizon 4 134 190−200
+41.8%
Grand Theft Auto V 94 130−140
+38.3%
Metro Exodus 70 100−105
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137 200−210
+46%
The Witcher 3: Wild Hunt 124 180−190
+45.2%
Valorant 190−200 290−300
+45.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131 190−200
+45%
Cyberpunk 2077 70−75 100−105
+40.8%
Dota 2 130−140 190−200
+39.7%
Far Cry 5 89 130−140
+46.1%
Forza Horizon 4 109 150−160
+37.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120 170−180
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 74 100−105
+35.1%
Valorant 190−200 290−300
+45.7%

Full HD
Epic

Fortnite 108 150−160
+38.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75 100−105
+35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 300−310
+36.4%
Grand Theft Auto V 60−65 90−95
+45.2%
Metro Exodus 42 60−65
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 250−260
+42.9%
Valorant 230−240 300−310
+30.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99 140−150
+41.4%
Cyberpunk 2077 30−35 45−50
+32.4%
Far Cry 5 74 100−105
+35.1%
Forza Horizon 4 88 120−130
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 80−85
+45.5%

1440p
Epic

Fortnite 74 100−105
+35.1%

4K
High

Atomic Heart 24−27 35−40
+40%
Counter-Strike 2 30−35 45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 50 70−75
+40%
Metro Exodus 27 35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 60−65
+36.4%
Valorant 180−190 270−280
+44.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 55 80−85
+45.5%
Counter-Strike 2 30−35 45−50
+32.4%
Cyberpunk 2077 14−16 21−24
+40%
Dota 2 95−100 140−150
+45.8%
Far Cry 5 39 55−60
+41%
Forza Horizon 4 59 85−90
+44.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44 60−65
+36.4%

4K
Epic

Fortnite 37 50−55
+35.1%

Так RX Vega 56 и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 GRE на 39% быстрее в 1080p
  • RX 6750 GRE на 43% быстрее в 1440p
  • RX 6750 GRE на 40% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 30.93 45.37
Новизна 14 августа 2017 17 октября 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 250 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16%.

С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 47%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
vs
TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
vs
RTX 3070 16 GB 3070 16 GB
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
vs
HD 6670 6670
RX Vega 56 Vega 56
vs
RX Vega 64 Liquid Cooling Vega 64 Liquid Cooling
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
vs
Pro WX 3200 3200
RTX 3060 Ti GDDR6X 3060 Ti GDDR6X
vs
RX Vega 56 Vega 56
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
GTX 1080 (мобильная) 1080 (мобильная)
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
HD 7990 7990
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
HD 6670 6670
RX Vega 64 AMD RX Vega 64
vs
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1031 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 254 голоса

Оцените Radeon RX 6750 GRE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Radeon RX 6750 GRE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.