Radeon RX Vega 56 vs HD 7950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	207	471
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	18.20	2.20
Энергоэффективность	11.44	4.43
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	Vega 10	Tahiti
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	14 августа 2017 (9 лет назад)	31 января 2012 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	399$	449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 56 соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у HD 7950.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	1792
Количество конвейеров Compute	нет данных	28
Частота ядра	1156 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1471 МГц	1250 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	4,313 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	200 Вт
Скорость текстурирования	329.5	89.60
Производительность с плавающей точкой	10.54 TFLOPS	2.867 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	112
L1 Cache	896 Кб	448 Кб
L2 Cache	4 Мб	768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0 x16
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	384 бит
Частота памяти	800 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	409.6 Гб/с	240 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
ZeroCore	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 11
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 31.01
+63.1%

HD 7950 11.44

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 12918
+63.1%

Образцы: 3745

HD 7950 4764
Образцы: 7473

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759
+63.9%

HD 7950 7500

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon HD 7950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	115 +65.2%	40−45 −65.2%
1440p	77 +64.9%	27−30 −64.9%
4K	50 +64%	18−20 −64%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.47 +69.1%	11.23 −69.1%
1440p	5.18 +68.8%	16.63 −68.8%
4K	7.98 +68%	24.94 −68%

Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 69% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 69% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 56 на 68% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Atomic Heart	90−95 +67%	30−33 −67%
Counter-Strike 2	170−180 +65.9%	60−65 −65.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +66.2%	24−27 −66.2%
Resident Evil 4 Remake	80−85 +66.3%	27−30 −66.3%

Full HD
Medium

Atomic Heart	90−95 +67%	30−33 −67%
Battlefield 5	151 +63.6%	55−60 −63.6%
Counter-Strike 2	170−180 +65.9%	60−65 −65.9%
Cyberpunk 2077	70−75 +66.2%	24−27 −66.2%
Far Cry 5	98 +64.3%	35−40 −64.3%
Fortnite	150 +63.3%	55−60 −63.3%
Forza Horizon 4	141 +64.5%	50−55 −64.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +64.1%	55−60 −64.1%
Valorant	190−200 +64.8%	70−75 −64.8%

Full HD
High

Atomic Heart	90−95 +67%	30−33 −67%
Battlefield 5	140 +64.3%	50−55 −64.3%
Counter-Strike 2	170−180 +65.9%	60−65 −65.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +63.8%	100−105 −63.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +66.2%	24−27 −66.2%
Dota 2	130−140 +63.2%	50−55 −63.2%
Far Cry 5	93 +67.7%	30−33 −67.7%
Fortnite	139 +64%	50−55 −64%
Forza Horizon 4	134 +66.4%	45−50 −66.4%
Grand Theft Auto V	94 +68.1%	30−33 −68.1%
Metro Exodus	70 +65.7%	24−27 −65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +63.5%	50−55 −63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +63.7%	45−50 −63.7%
Valorant	190−200 +64.8%	70−75 −64.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 +65.6%	45−50 −65.6%
Cyberpunk 2077	70−75 +66.2%	24−27 −66.2%
Dota 2	130−140 +63.2%	50−55 −63.2%
Far Cry 5	89 +66.3%	30−33 −66.3%
Forza Horizon 4	109 +63.3%	40−45 −63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +66.7%	40−45 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +63.5%	27−30 −63.5%
Valorant	190−200 +64.8%	70−75 −64.8%

Full HD
Epic

Fortnite

108

+67.6%

35−40
−67.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +63.5%	27−30 −63.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +63.6%	80−85 −63.6%
Grand Theft Auto V	60−65 +66.1%	21−24 −66.1%
Metro Exodus	42 +66.7%	14−16 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +65.7%	60−65 −65.7%
Valorant	230−240 +65.2%	80−85 −65.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 +64.6%	35−40 −64.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +64.7%	12−14 −64.7%
Far Cry 5	74 +63.5%	27−30 −63.5%
Forza Horizon 4	88 +65.9%	30−33 −65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +67.3%	18−20 −67.3%

1440p
Epic

Fortnite

74
+63.5%

27−30

−63.5%

4K
High

Atomic Heart	24−27 +64%	9−10 −64%
Counter-Strike 2	30−35 +64.7%	12−14 −64.7%
Grand Theft Auto V	50 +64%	18−20 −64%
Metro Exodus	27 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63.6%	16−18 −63.6%
Valorant	180−190 +65.2%	65−70 −65.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 +67.3%	18−20 −67.3%
Counter-Strike 2	30−35 +64.7%	12−14 −64.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	5−6 −66.7%
Dota 2	95−100 +63.5%	35−40 −63.5%
Far Cry 5	39 +64.1%	14−16 −64.1%
Forza Horizon 4	59 +64.4%	21−24 −64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +63.6%	16−18 −63.6%

4K
Epic

Fortnite

37
+67.6%

12−14

−67.6%

Так RX Vega 56 и HD 7950 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 56 на 65% быстрее в 1080p
RX Vega 56 на 65% быстрее в 1440p
RX Vega 56 на 64% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.01	11.44
Новизна	14 августа 2017	31 января 2012
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	200 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 63%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 63%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

С другой стороны, преимущества HD 7950: энергопотребление ниже на 5%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7950 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1660 Super

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 1031 голос

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 471 голос

Оцените Radeon HD 7950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Radeon HD 7950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.