Radeon RX Vega 5 vs UHD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Graphics P630 опережает RX Vega 5 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 734 | 659 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.06 | 30.57 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | Vega | Coffee Lake GT2 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 24 мая 2018 (8 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 192 |
| Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1200 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 28.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 3 |
| TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19 | 24−27
+26.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 43
+48.3%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 9 | 12−14
+33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11
+10%
|
10−11 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22 | 24−27
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 29 | 27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 15 | 18−20
+20%
|
| Fortnite | 52
+44.4%
|
35−40 |
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 21−24
+29.4%
|
| Valorant | 55−60 | 65−70
+21.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18 | 24−27
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 27−30
+314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50 | 95−100
+98%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 39 | 45−50
+25.6%
|
| Far Cry 5 | 12 | 18−20
+50%
|
| Far Cry 6 | 4 | 14−16
+250%
|
| Fortnite | 21 | 35−40
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| Grand Theft Auto V | 13 | 20−22
+53.8%
|
| Metro Exodus | 4 | 10−12
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 21−24
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 16−18
+14.3%
|
| Valorant | 55−60 | 65−70
+21.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 24−27
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 37 | 45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 27−30
+35%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 21−24
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 16−18
+77.8%
|
| Valorant | 55−60 | 65−70
+21.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12 | 35−40
+200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 10−12
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 45−50
+39.4%
|
| Far Cry 6 | 6−7 | 8−9
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3 | 6−7
+200%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 5−6
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 35−40
+15.2%
|
| Valorant | 40−45 | 60−65
+39.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 10−12
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 8−9
+33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 12−14
+50%
|
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 5−6 |
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 16−18
+6.3%
|
| Valorant | 18−20 | 24−27
+31.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 14−16 | 21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 6−7
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 6−7
+50%
|
4K
High
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 4−5 |
Так RX Vega 5 и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics P630 на 26% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 5 на 48% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics P630 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 5 лучше в 3 тестах (5%)
- UHD Graphics P630 лучше в 50 тестах (88%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.25 | 5.89 |
| Новизна | 7 января 2020 | 24 мая 2018 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
У RX Vega 5 следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: производительность выше на 39%.
Мы рекомендуем UHD Graphics P630, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
