Radeon RX Vega 5 vs HD 6930
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930, включая спецификации и данные о производительности.
HD 6930 опережает RX Vega 5 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 733 | 623 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.87 |
| Энергоэффективность | 22.07 | 2.79 |
| Архитектура | Vega (2017−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Vega | Cayman |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2020 (6 лет назад) | 1 декабря 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 180$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 1280 |
| Частота ядра | нет данных | 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 186 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 60.00 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.92 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| L1 Cache | нет данных | 320 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 220 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 153.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и Radeon HD 6930 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 19 | 27−30
+42.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 6.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 14 | 21−24
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 43 | 65−70
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 14−16
+55.6%
|
| Resident Evil 4 Remake | 11 | 16−18
+45.5%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 11 | 16−18
+45.5%
|
| Battlefield 5 | 22 | 30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 29 | 45−50
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Far Cry 5 | 15 | 21−24
+40%
|
| Fortnite | 52 | 80−85
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| Valorant | 55−60 | 85−90
+51.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 7 | 10−11
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 18 | 27−30
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 10−11
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50 | 75−80
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 39 | 60−65
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 12 | 18−20
+50%
|
| Fortnite | 21 | 30−33
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 30−33
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 13 | 18−20
+38.5%
|
| Metro Exodus | 4 | 6−7
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 21−24
+50%
|
| Valorant | 55−60 | 85−90
+51.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16 | 24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10 | 14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 37 | 55−60
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 12−14 | 18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22 | 30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | 24−27
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9 | 14−16
+55.6%
|
| Valorant | 55−60 | 85−90
+51.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 12 | 18−20
+50%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 3−4
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35 | 50−55
+51.5%
|
| Valorant | 40−45 | 65−70
+51.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 12−14
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11 | 14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 9−10
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9 | 12−14
+50%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 24−27
+50%
|
| Valorant | 18−20 | 27−30
+42.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 14−16 | 21−24
+50%
|
| Far Cry 5 | 3−4 | 4−5
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 7−8
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 | 6−7
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 | 6−7
+50%
|
Так RX Vega 5 и HD 6930 конкурируют в популярных играх:
- HD 6930 на 42% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.25 | 6.66 |
| Новизна | 7 января 2020 | 1 декабря 2011 |
| Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 186 Ватт |
У RX Vega 5 следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 83%, и энергопотребление ниже на 92%.
С другой стороны, преимущества HD 6930: производительность выше на 57%.
Мы рекомендуем Radeon HD 6930, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6930 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
