Radeon RX Vega 11 vs ATI X1950 PRO
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 11 опережает X1950 PRO на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 692 | 1436 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.53 | 0.32 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | R500 (2005−2007) |
| Графический процессор | Raven | RV570 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 февраля 2018 (8 лет назад) | 1 октября 2006 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | нет данных |
| Частота ядра | 300 МГц | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 330 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 66 Вт |
| Скорость текстурирования | 54.56 | 6.900 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 44 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | IGP | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 690 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 44.16 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon X1950 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
+96.4%
| 1−2
−96.4%
|
| 1440p | 6 | -0−1 |
| 4K | 12 | 0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9
+100%
|
0−1
−100%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 31
+96.8%
|
1−2
−96.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 19
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Fortnite | 86
+95.3%
|
4−5
−95.3%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+94.7%
|
2−3
−94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| Valorant | 60−65
+95.1%
|
3−4
−95.1%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Battlefield 5 | 26
+96.2%
|
1−2
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+95.7%
|
1−2
−95.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
+95.4%
|
4−5
−95.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 46
+95.7%
|
2−3
−95.7%
|
| Far Cry 5 | 18
+100%
|
0−1
−100%
|
| Fortnite | 31
+96.8%
|
1−2
−96.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+97.1%
|
1−2
−97.1%
|
| Grand Theft Auto V | 17
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 9
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 60−65
+95.1%
|
3−4
−95.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25
+96%
|
1−2
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 42
+95.2%
|
2−3
−95.2%
|
| Far Cry 5 | 17
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 29
+96.6%
|
1−2
−96.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+94.7%
|
1−2
−94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 60−65
+95.1%
|
3−4
−95.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
+96.7%
|
1−2
−96.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+100%
|
0−1
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
+94.9%
|
2−3
−94.9%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Metro Exodus | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+97.2%
|
1−2
−97.2%
|
| Valorant | 50−55
+96.1%
|
2−3
−96.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+100%
|
0−1
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+100%
|
0−1
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
0−1
−100%
|
| Valorant | 21−24
+95.5%
|
1−2
−95.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8
+100%
|
0−1
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 17
+100%
|
0−1
−100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+100%
|
0−1
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 12
+100%
|
0−1
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
+100%
|
0−1
−100%
|
Так RX Vega 11 и ATI X1950 PRO конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 11 на 96% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.01 | 0.27 |
| Новизна | 12 февраля 2018 | 1 октября 2006 |
| Технологический процесс | 14 нм | 80 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 66 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: производительность выше на 95%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 83%, и энергопотребление ниже на 62%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 11, поскольку она выигрывает у Radeon X1950 PRO в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
