Radeon RX Vega 11 vs Quadro T1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.
T1000 опережает RX Vega 11 на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 697 | 394 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 15.51 | 24.29 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Raven | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 февраля 2018 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | нет данных |
| Частота ядра | 300 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 54.56 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | нет данных |
| TMUs | 44 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | нет данных |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | нет данных |
| Ширина шины памяти | Используется системная | нет данных |
| Частота памяти | Используется системная | 8000 МГц |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28 | 85−90
+204%
|
| 1440p | 6
−66.7%
| 18−20 |
| 4K | 12 | 35−40
+192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 24−27
+200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31 | 95−100
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 70−75
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Far Cry 5 | 19 | 55−60
+189%
|
| Fortnite | 86 | 260−270
+202%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 110−120
+189%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 30−33
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 55−60
+189%
|
| Valorant | 60−65 | 190−200
+211%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26 | 80−85
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 70−75
+204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 260−270
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Dota 2 | 46 | 140−150
+204%
|
| Far Cry 5 | 18 | 55−60
+206%
|
| Fortnite | 31 | 95−100
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 100−105
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 50−55
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Metro Exodus | 9 | 27−30
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 55−60
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 40−45
+186%
|
| Valorant | 60−65 | 190−200
+211%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25 | 75−80
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 30−33
+200%
|
| Dota 2 | 42 | 130−140
+210%
|
| Far Cry 5 | 17 | 50−55
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 29 | 90−95
+210%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11 | 30−33
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 55−60
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 30−33
+200%
|
| Valorant | 60−65 | 190−200
+211%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 | 90−95
+200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 120−130
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 110−120
+206%
|
| Valorant | 50−55 | 150−160
+194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 14−16
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 9−10
+200%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 27−30
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 35−40
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6 | 14−16
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 21−24
+200%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 30−33
+200%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 50−55
+213%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 6−7
+200%
|
| Valorant | 21−24 | 65−70
+195%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8 | 24−27
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 3−4
+200%
|
| Dota 2 | 17 | 50−55
+194%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 12−14
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 12 | 35−40
+192%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 14−16
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 14−16
+180%
|
Так RX Vega 11 и Quadro T1000 конкурируют в популярных играх:
- Quadro T1000 на 204% быстрее в 1080p
- Quadro T1000 на 200% быстрее в 1440p
- Quadro T1000 на 192% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.97 | 15.57 |
| Новизна | 12 февраля 2018 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Quadro T1000: производительность выше на 213%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 14%.
Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
