Radeon RX Vega 11 vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 11
2018
25 Вт
4.98

P106-100 опережает RX Vega 11 на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности695378
Место по популярности99не в топ-100
Энергоэффективность15.5010.35
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорRavenGP106
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 февраля 2018 (8 лет назад)19 июня 2017 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 11 и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7041280
Частота ядра300 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1240 МГц1709 МГц
Количество транзисторов4,940 млн4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт120 Вт
Скорость текстурирования54.56136.7
Производительность с плавающей точкой1.971 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs848
TMUs4480
L1 Cacheнет данных480 Кб
L2 Cacheнет данных1536 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 1.0 x16
Длинанет данных250 мм
ТолщинаIGP2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная6 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная192 бит
Частота памятиИспользуется системная2002 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыMotherboard DependentNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 11 4.98
P106-100 15.97
+221%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 11 2084
Образцы: 4548
P106-100 6681
+221%
Образцы: 188

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 11 и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD2885−90
+204%
1440p6
−66.7%
18−20
4K1235−40
+192%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24 70−75
+204%
Cyberpunk 2077 10−11 30−33
+200%
Hogwarts Legacy 10−11 30−33
+200%
Resident Evil 4 Remake 8−9 24−27
+200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 31 95−100
+206%
Counter-Strike 2 21−24 70−75
+204%
Cyberpunk 2077 10−11 30−33
+200%
Far Cry 5 19 60−65
+216%
Fortnite 86 270−280
+214%
Forza Horizon 4 38 120−130
+216%
Hogwarts Legacy 10−11 30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 60−65
+216%
Valorant 60−65 190−200
+211%

Full HD
High

Battlefield 5 26 80−85
+208%
Counter-Strike 2 21−24 70−75
+204%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90 270−280
+214%
Cyberpunk 2077 10−11 30−33
+200%
Dota 2 46 140−150
+204%
Far Cry 5 18 55−60
+206%
Fortnite 31 95−100
+206%
Forza Horizon 4 35 110−120
+214%
Grand Theft Auto V 17 50−55
+194%
Hogwarts Legacy 10−11 30−33
+200%
Metro Exodus 9 27−30
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 40−45
+186%
Valorant 60−65 190−200
+211%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25 80−85
+220%
Cyberpunk 2077 10−11 30−33
+200%
Dota 2 42 130−140
+210%
Far Cry 5 17 50−55
+194%
Forza Horizon 4 29 90−95
+210%
Hogwarts Legacy 10−11 30−33
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 30−33
+200%
Valorant 60−65 190−200
+211%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33 95−100
+217%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10 27−30
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40 120−130
+208%
Grand Theft Auto V 4−5 12−14
+200%
Metro Exodus 4−5 12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 110−120
+206%
Valorant 50−55 160−170
+214%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 16−18
+220%
Cyberpunk 2077 3−4 9−10
+200%
Far Cry 5 9−10 27−30
+200%
Forza Horizon 4 12−14 35−40
+192%
Hogwarts Legacy 5−6 16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 21−24
+200%

1440p
Epic

Fortnite 10−11 30−33
+200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 50−55
+213%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 6−7
+200%
Valorant 21−24 70−75
+218%

4K
Ultra

Battlefield 5 8 24−27
+200%
Cyberpunk 2077 1−2 3−4
+200%
Dota 2 17 50−55
+194%
Far Cry 5 4−5 12−14
+200%
Forza Horizon 4 12 35−40
+192%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 16−18
+220%

4K
Epic

Fortnite 5−6 16−18
+220%

Так RX Vega 11 и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 204% быстрее в 1080p
  • P106-100 на 200% быстрее в 1440p
  • P106-100 на 192% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.98 15.97
Новизна 12 февраля 2018 19 июня 2017
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 120 Ватт

У RX Vega 11 следующие преимущества: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 79%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 221%.

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а P106-100 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 2097 голосов

Оцените Radeon RX Vega 11 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 416 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 11 или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.