Radeon RX Vega 11 vs P102-100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и P102-100, включая спецификации и данные о производительности.
P102-100 опережает RX Vega 11 на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и P102-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 694 | 532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.07 |
| Энергоэффективность | 15.52 | 2.87 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Raven | GP102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 февраля 2018 (8 лет назад) | 12 февраля 2018 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и P102-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и P102-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 3200 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1582 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 11,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 54.56 | 336.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.971 TFLOPS | 10.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 44 | 200 |
| L1 Cache | нет данных | 1.2 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и P102-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x4 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и P102-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 5 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 320 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1376 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 440.3 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и P102-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и P102-100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и P102-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и P102-100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28 | 50−55
+78.6%
|
| 1440p | 6
−40%
| 10−12 |
| 4K | 12 | 21−24
+75%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 11.98 |
| 1440p | нет данных | 59.90 |
| 4K | нет данных | 28.52 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Resident Evil 4 Remake | 8−9 | 14−16
+75%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Battlefield 5 | 31 | 55−60
+77.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 19 | 35−40
+84.2%
|
| Fortnite | 86 | 150−160
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 38 | 70−75
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 35−40
+84.2%
|
| Valorant | 60−65 | 110−120
+80.3%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 12−14 | 21−24
+75%
|
| Battlefield 5 | 26 | 45−50
+73.1%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24 | 40−45
+73.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90 | 150−160
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Dota 2 | 46 | 85−90
+84.8%
|
| Far Cry 5 | 18 | 30−33
+66.7%
|
| Fortnite | 31 | 55−60
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35 | 60−65
+71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 17 | 30−33
+76.5%
|
| Metro Exodus | 9 | 16−18
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | 24−27
+71.4%
|
| Valorant | 60−65 | 110−120
+80.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 25 | 45−50
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11 | 18−20
+80%
|
| Dota 2 | 42 | 75−80
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 17 | 30−33
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 29 | 50−55
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20 | 35−40
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | 18−20
+80%
|
| Valorant | 60−65 | 110−120
+80.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33 | 55−60
+83.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40 | 70−75
+79.5%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5 | 7−8
+75%
|
| Metro Exodus | 4−5 | 7−8
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 65−70
+80.6%
|
| Valorant | 50−55 | 90−95
+76.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6 | 9−10
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 5−6
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 9−10 | 16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14 | 21−24
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 12−14
+71.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11 | 18−20
+80%
|
4K
High
| Atomic Heart | 4−5 | 7−8
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18 | 27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 3−4
+50%
|
| Valorant | 21−24 | 40−45
+81.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8 | 14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 1−2 |
| Dota 2 | 17 | 30−33
+76.5%
|
| Far Cry 5 | 4−5 | 7−8
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 12 | 21−24
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 9−10
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6 | 9−10
+80%
|
Так RX Vega 11 и P102-100 конкурируют в популярных играх:
- P102-100 на 79% быстрее в 1080p
- P102-100 на 67% быстрее в 1440p
- P102-100 на 75% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.98 | 9.21 |
| Технологический процесс | 14 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 13%, и энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества P102-100: производительность выше на 85%.
Мы рекомендуем P102-100, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а P102-100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
