Radeon RX Vega 10 vs R7 M260DX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 10 опережает R7 M260DX на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 766 | 959 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.22 | нет данных |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | Raven | Jet |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | 7 января 2014 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 320 |
| Частота ядра | 300 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 855 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 690 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 17.10 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 0.5472 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 40 | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 80 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 128 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon R7 M260DX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
+52.9%
| 8−9
−52.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 19
+52.6%
|
9−10
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+55%
|
18−20
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
6−7
−50%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 15
+53.3%
|
7−8
−53.3%
|
| Battlefield 5 | 19
+52.6%
|
9−10
−52.6%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+51.5%
|
16−18
−51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 12
+50%
|
6−7
−50%
|
| Fortnite | 33
+51.5%
|
16−18
−51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 17
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
+53.3%
|
7−8
−53.3%
|
| Valorant | 50−55
+50%
|
27−30
−50%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Battlefield 5 | 16
+50%
|
8−9
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
+50%
|
21−24
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+60%
|
2−3
−60%
|
| Dota 2 | 32
+50%
|
16−18
−50%
|
| Far Cry 5 | 11
+54.5%
|
5−6
−54.5%
|
| Fortnite | 15
+53.3%
|
7−8
−53.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14
+50%
|
7−8
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 10
+50%
|
5−6
−50%
|
| Metro Exodus | 6
+50%
|
3−4
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+50%
|
6−7
−50%
|
| Valorant | 50−55
+50%
|
27−30
−50%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+50%
|
4−5
−50%
|
| Dota 2 | 29
+51.7%
|
14−16
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 10
+50%
|
5−6
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+52.6%
|
9−10
−52.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+50%
|
8−9
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
+50%
|
4−5
−50%
|
| Valorant | 50−55
+50%
|
27−30
−50%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
+56.5%
|
10−11
−56.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Metro Exodus | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+50%
|
16−18
−50%
|
| Valorant | 35−40
+53.8%
|
18−20
−53.8%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+50%
|
1−2
−50%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
+55.6%
|
4−5
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
+57.1%
|
3−4
−57.1%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+50%
|
8−9
−50%
|
| Valorant | 16−18
+52.9%
|
8−9
−52.9%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+100%
|
0−1
−100%
|
| Dota 2 | 12−14
+53.8%
|
6−7
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+66.7%
|
1−2
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+60%
|
2−3
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+50%
|
2−3
−50%
|
Так RX Vega 10 и R7 M260DX конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 10 на 53% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.90 | 1.96 |
| Новизна | 8 января 2019 | 7 января 2014 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
У RX Vega 10 следующие преимущества: производительность выше на 50%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 10, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M260DX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
