Radeon RX Vega 10 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
MAX Graphics опережает RX Vega 10 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 766 | 735 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.22 | 13.08 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Raven | DG1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (7 лет назад) | 31 октября 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
| Частота ядра | 300 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 40 | 48 |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−37%
| 27
+37%
|
| 1440p | 18−20
−10%
| 20
+10%
|
| 4K | 14−16
−12.5%
| 16
+12.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 19
+47.4%
|
10−11
−47.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+55%
|
18−20
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
8−9
−33.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 15
+33.3%
|
10−11
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 19
−50%
|
38
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+45.5%
|
18−20
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+11.1%
|
8−9
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 12
−53.8%
|
26
+53.8%
|
| Fortnite | 33
−2.9%
|
34
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−15%
|
20−22
+15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−11.8%
|
16−18
+11.8%
|
| Valorant | 50−55
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 9
−10%
|
10−11
+10%
|
| Battlefield 5 | 16
−54.3%
|
35
+54.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−50%
|
18−20
+50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−44%
|
75−80
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−37.5%
|
8−9
+37.5%
|
| Dota 2 | 32
−20%
|
40
+20%
|
| Far Cry 5 | 11
−56%
|
25
+56%
|
| Fortnite | 15
−51.6%
|
31
+51.6%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−30%
|
20−22
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−50%
|
20
+50%
|
| Metro Exodus | 6
−66.7%
|
18
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−29.4%
|
16−18
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−64.7%
|
34
+64.7%
|
| Valorant | 50−55
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 17
−48.5%
|
33
+48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 29
−23.7%
|
38
+23.7%
|
| Far Cry 5 | 10
−58.3%
|
24
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−5%
|
20−22
+5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−5.9%
|
16−18
+5.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−55.6%
|
18
+55.6%
|
| Valorant | 50−55
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
+4.3%
|
22
−4.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8
−12.5%
|
8−9
+12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−6.3%
|
30−35
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| Valorant | 35−40
−7.1%
|
40−45
+7.1%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−33.3%
|
3−4
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−10%
|
10−11
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−16.7%
|
6−7
+16.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−12.5%
|
8−9
+12.5%
|
4K
High
| Atomic Heart | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 16−18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 12−14
−35%
|
20
+35%
|
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+0%
|
11
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Так RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe MAX Graphics на 37% быстрее в 1080p
- Iris Xe MAX Graphics на 10% быстрее в 1440p
- Iris Xe MAX Graphics на 13% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX Vega 10 на 55% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Iris Xe MAX Graphics на 67% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 10 лучше в 8 тестах (14%)
- Iris Xe MAX Graphics лучше в 37 тестах (64%)
- ничья в 13 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.90 | 4.22 |
| Новизна | 8 января 2019 | 31 октября 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 25 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: производительность выше на 8%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Разница в производительности между Radeon RX Vega 10 и Iris Xe MAX Graphics слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
