Radeon RX 8060S vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает 8060S на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 125 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Энергоэффективность | нет данных | 70.96 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | нет данных | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 15 апреля 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21.9 billion |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 205.2 |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.9 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−13.6%
| 117
+13.6%
|
| 1440p | 51
−35.3%
| 69
+35.3%
|
| 4K | 35
−14.3%
| 40
+14.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−12.3%
|
240−250
+12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−3.3%
|
222
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 96
−52.1%
|
140−150
+52.1%
|
| Fortnite | 170−180
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.6%
|
160−170
+7.6%
|
| Valorant | 230−240
−11.8%
|
260−270
+11.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−49.5%
|
163
+49.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 95
−53.7%
|
140−150
+53.7%
|
| Fortnite | 170−180
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−22%
|
155
+22%
|
| Metro Exodus | 95−100
−17.7%
|
110−120
+17.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.6%
|
160−170
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−21.9%
|
170−180
+21.9%
|
| Valorant | 230−240
−170%
|
642
+170%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−8.1%
|
140−150
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Far Cry 5 | 92
−58.7%
|
140−150
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−14.2%
|
170−180
+14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−7.6%
|
160−170
+7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−4%
|
105
+4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−14.5%
|
190−200
+14.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−62%
|
115
+62%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−16.7%
|
300−350
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−70%
|
119
+70%
|
| Metro Exodus | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
| Valorant | 270−280
−46%
|
397
+46%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−11.8%
|
110−120
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−21.3%
|
55−60
+21.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−17.3%
|
110−120
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−17.8%
|
120−130
+17.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−58.3%
|
55−60
+58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−56.6%
|
119
+56.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| Valorant | 240−250
−13.4%
|
280−290
+13.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−22.1%
|
90−95
+22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
Так RX 8060S и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 35% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Mobile на 170% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 55 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.83 | 45.84 |
| Новизна | 6 января 2025 | 15 апреля 2025 |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
