Radeon RX 8060S vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 7-Cores iGPU на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 385 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2025−2026) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 7 |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2200 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12_2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+203%
| 34
−203%
|
| 1440p | 51
+183%
| 18−20
−183%
|
| 4K | 35
+192%
| 12−14
−192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+144%
|
90
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+194%
|
32
−194%
|
| Palworld | 100−110
+209%
|
35
−209%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+203%
|
36
−203%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+271%
|
58
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+248%
|
27
−248%
|
| Far Cry 5 | 96
+153%
|
38
−153%
|
| Fortnite | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Palworld | 100−110
+227%
|
33
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+169%
|
55−60
−169%
|
| Valorant | 230−240
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+252%
|
31
−252%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.3%
|
200−210
−36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+309%
|
23
−309%
|
| Far Cry 5 | 95
+179%
|
34
−179%
|
| Fortnite | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+452%
|
23
−452%
|
| Metro Exodus | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
| Palworld | 100−110
+332%
|
25
−332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+169%
|
55−60
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+179%
|
52
−179%
|
| Valorant | 230−240
+83.3%
|
120−130
−83.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+101%
|
65−70
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+327%
|
22
−327%
|
| Far Cry 5 | 92
+163%
|
35
−163%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+137%
|
65−70
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+169%
|
55−60
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+359%
|
22
−359%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+98.9%
|
85−90
−98.9%
|
| Palworld | 100−110
+370%
|
23
−370%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+145%
|
110−120
−145%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
| Metro Exodus | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Valorant | 260−270
+82.1%
|
140−150
−82.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+132%
|
40−45
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+203%
|
35−40
−203%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Palworld | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| Metro Exodus | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Palworld | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 240−250
+219%
|
75−80
−219%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+185%
|
27−30
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Palworld | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Так RX 8060S и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 203% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 183% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 8060S на 452% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S превзошла Arc 7-Cores iGPU во всех 59 наших тестах без исключения.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
