Radeon RX 5500M vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7-Cores iGPU опережает 5500M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 406 | 385 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.21 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2019 (6 лет назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 7 |
| Частота ядра | 1375 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 144.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.632 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 88 | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
+67.6%
| 34
−67.6%
|
| 1440p | 61
+1.7%
| 60−65
−1.7%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 53
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+71.9%
|
32
−71.9%
|
| Palworld | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| Resident Evil 4 Remake | 68
+88.9%
|
36
−88.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 53
−9.4%
|
58
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+59.3%
|
27
−59.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| Fortnite | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Palworld | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Valorant | 146
+15.9%
|
120−130
−15.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 93
+38.8%
|
65−70
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 191
−6.8%
|
200−210
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+43.5%
|
23
−43.5%
|
| Dota 2 | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 62
+82.4%
|
34
−82.4%
|
| Fortnite | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+243%
|
23
−243%
|
| Metro Exodus | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Palworld | 30−35
+36%
|
25
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| Valorant | 144
+14.3%
|
120−130
−14.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+36.4%
|
22
−36.4%
|
| Dota 2 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
| Far Cry 5 | 59
+68.6%
|
35
−68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+105%
|
22
−105%
|
| Valorant | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 65
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Palworld | 30−35
+47.8%
|
23
−47.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 137
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Metro Exodus | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 136
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 44
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Palworld | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−40%
|
27−30
+40%
|
| Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Palworld | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Valorant | 129
+67.5%
|
75−80
−67.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Palworld | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Так RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 68% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 2% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5500M на 243% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 70% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500M лучше в 25 тестах (42%)
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 33 тестах (56%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.51 | 15.36 |
| Новизна | 7 октября 2019 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Разница в производительности между Radeon RX 5500M и Arc 7-Cores iGPU слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
