Radeon RX 7900M vs Qualcomm Adreno X2-90
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает Qualcomm Adreno X2-90 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 61 | 343 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.94 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 31 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (2 года назад) | 29 сентября 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | нет данных |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 601.9 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 192 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
| L0 Cache | 2.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 148
+164%
| 56
−164%
|
| 1440p | 107
+197%
| 36
−197%
|
| 4K | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+166%
|
100−110
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+236%
|
35−40
−236%
|
| Palworld | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| Resident Evil 4 Remake | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+166%
|
100−110
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+236%
|
35−40
−236%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+196%
|
56
−196%
|
| Fortnite | 230−240
+139%
|
95−100
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+172%
|
75−80
−172%
|
| Palworld | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| Valorant | 290−300
+111%
|
140−150
−111%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+166%
|
100−110
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23%
|
220−230
−23%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+236%
|
35−40
−236%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+213%
|
53
−213%
|
| Fortnite | 230−240
+139%
|
95−100
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+172%
|
75−80
−172%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+157%
|
54
−157%
|
| Metro Exodus | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
| Palworld | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+329%
|
50−55
−329%
|
| Valorant | 290−300
+111%
|
140−150
−111%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+105%
|
75−80
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+246%
|
35−40
−246%
|
| Far Cry 5 | 128
+161%
|
49
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+172%
|
75−80
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+147%
|
70−75
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+229%
|
50−55
−229%
|
| Valorant | 290−300
+195%
|
100−105
−195%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
+139%
|
95−100
−139%
|
| Palworld | 150−160
+241%
|
40−45
−241%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+316%
|
35−40
−316%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+195%
|
130−140
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+279%
|
28
−279%
|
| Metro Exodus | 85−90
+254%
|
24−27
−254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 300−350
+109%
|
160−170
−109%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+147%
|
50−55
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Far Cry 5 | 123
+173%
|
45
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+267%
|
45−50
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+325%
|
27−30
−325%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
| Palworld | 90−95
+246%
|
24−27
−246%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+342%
|
30−35
−342%
|
| Metro Exodus | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
| Palworld | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+330%
|
27−30
−330%
|
| Valorant | 300−350
+221%
|
95−100
−221%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| Far Cry 5 | 103
+390%
|
21−24
−390%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+417%
|
18−20
−417%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
| Palworld | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
Так RX 7900M и Qualcomm Adreno X2-90 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 164% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 197% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 204% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 529% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла Qualcomm Adreno X2-90 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.38 | 18.22 |
| Новизна | 19 октября 2023 | 29 сентября 2025 |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 193%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno X2-90: новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno X2-90 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
