Radeon RX 7900 XTX vs L40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и L40, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XTX опережает L40 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и L40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 14 | 60 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.46 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.49 | 13.93 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (3 года назад) | 13 октября 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и L40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и L40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 18176 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2490 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 1,414 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 384 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 142 |
| L0 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и L40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 287 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и L40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и L40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и L40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и L40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и L40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 233
+45.6%
| 160−170 |
| 1440p | 153
+53%
| 100−110 |
| 4K | 96
+47.7%
| 65−70 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.29 | нет данных |
| 1440p | 6.53 | нет данных |
| 4K | 10.41 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 359
+43.6%
|
250−260 |
| Counter-Strike 2 | 355
+42%
|
250−260 |
| Cyberpunk 2077 | 250
+47.1%
|
170−180 |
| Resident Evil 4 Remake | 334
+45.2%
|
230−240 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 290
+45%
|
200−210 |
| Battlefield 5 | 190−200
+46.9%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 348
+45%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 240
+41.2%
|
170−180 |
| Far Cry 5 | 212
+41.3%
|
150−160 |
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 338
+40.8%
|
240−250 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| Valorant | 450−500
+59.3%
|
300−310 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 199
+42.1%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 190−200
+46.9%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 339
+41.3%
|
240−250 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 217
+44.7%
|
150−160 |
| Dota 2 | 197
+40.7%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 205
+46.4%
|
140−150 |
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
| Forza Horizon 4 | 330
+43.5%
|
230−240 |
| Grand Theft Auto V | 175
+45.8%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 239
+40.6%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+55.7%
|
350−400 |
| Valorant | 450−500
+59.3%
|
300−310 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+46.9%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 207
+47.9%
|
140−150 |
| Dota 2 | 178
+48.3%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 189
+45.4%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 295
+40.5%
|
210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+44.2%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+41.9%
|
210−220 |
| Valorant | 450−500
+59.3%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+43.8%
|
210−220 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 267
+40.5%
|
190−200 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+47.4%
|
350−400 |
| Grand Theft Auto V | 165
+50%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 161
+46.4%
|
110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+50.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 146
+46%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 187
+43.8%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 290
+45%
|
200−210 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
+48.8%
|
160−170 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105 |
4K
High
| Atomic Heart | 75−80
+54%
|
50−55 |
| Counter-Strike 2 | 67
+48.9%
|
45−50 |
| Grand Theft Auto V | 186
+43.1%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 108
+44%
|
75−80 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+40.7%
|
140−150 |
| Valorant | 300−350
+44.5%
|
220−230 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+43.2%
|
95−100 |
| Counter-Strike 2 | 43
+43.3%
|
30−33 |
| Cyberpunk 2077 | 73
+46%
|
50−55 |
| Dota 2 | 159
+44.5%
|
110−120 |
| Far Cry 5 | 159
+44.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 227
+41.9%
|
160−170 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60 |
Так RX 7900 XTX и L40 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 46% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 53% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 48% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.22 | 53.70 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 40%.
С другой стороны, преимущества L40: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у L40 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а L40 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
