Quadro RTX A6000 vs L40
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и L40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A6000 опережает L40 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и L40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 57 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.03 | 13.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD102 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (6 лет назад) | 13 октября 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и L40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и L40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 18176 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2490 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 1,414 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 192 |
| TMUs | 336 | 568 |
| Tensor Cores | 336 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 142 |
| L1 Cache | 10.5 Мб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и L40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и L40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и L40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и L40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и L40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и L40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 158
+5.3%
| 150−160 |
| 1440p | 123
+2.5%
| 120−130 |
| 4K | 106
+6%
| 100−110 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 29.42 | нет данных |
| 1440p | 37.80 | нет данных |
| 4K | 43.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+3.7%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.1%
|
130−140 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 160−170
+7.3%
|
150−160 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 280−290
+3.7%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.1%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55 |
| Fortnite | 240−250
+0.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+5.5%
|
200−210 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+4%
|
300−310 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike 2 | 280−290
+3.7%
|
270−280 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.1%
|
130−140 |
| Dota 2 | 139
+6.9%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 53
+6%
|
50−55 |
| Fortnite | 240−250
+0.8%
|
240−250 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+5.5%
|
200−210 |
| Grand Theft Auto V | 128
+6.7%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 98
+3.2%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+2.3%
|
300−310 |
| Valorant | 300−350
+4%
|
300−310 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+6.7%
|
150−160 |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+3.1%
|
130−140 |
| Dota 2 | 131
+0.8%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 210−220
+5.5%
|
200−210 |
| Hogwarts Legacy | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+5.9%
|
170−180 |
| Valorant | 300−350
+4%
|
300−310 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+0.8%
|
240−250 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+4.7%
|
150−160 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+0.8%
|
400−450 |
| Grand Theft Auto V | 96
+1.1%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 84
+5%
|
80−85 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 350−400
+3.1%
|
350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+3.1%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+4.3%
|
70−75 |
| Far Cry 5 | 52
+4%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1.8%
|
170−180 |
| Hogwarts Legacy | 65−70
+6.2%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+1.7%
|
120−130 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+7.1%
|
140−150 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 155
+3.3%
|
150−160 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| Metro Exodus | 70
+7.7%
|
65−70 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+4.3%
|
140−150 |
| Valorant | 300−350
+3.7%
|
300−310 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+3.3%
|
90−95 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1.4%
|
70−75 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33 |
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 50
+11.1%
|
45−50 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3.3%
|
120−130 |
| Hogwarts Legacy | 35−40
+5.7%
|
35−40 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1.1%
|
95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+5.3%
|
75−80 |
Так RTX A6000 и L40 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 5% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 3% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 6% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.97 | 53.59 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 13 октября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества L40: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Разница в производительности между Quadro RTX A6000 и L40 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
