Radeon RX 7900 XT vs RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
7900 XT опережает 7700S на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.55 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.08 | 28.83 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (3 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 2048 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 336 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 32 |
| L0 Cache | 2.6 Мб | 512 Кб |
| L1 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 80 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+77.7%
| 112 |
| 1440p | 135
+137%
| 57 |
| 4K | 85
+130%
| 37 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 10.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 328
+193%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+54.3%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 237
+172%
|
85−90 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 262
+134%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 180−190
+40%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 288
+38.5%
|
200−210 |
| Cyberpunk 2077 | 212
+144%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 196
+50.8%
|
130 |
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+94.5%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150 |
| Valorant | 400−450
+88.1%
|
220−230 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 170
+51.8%
|
110−120 |
| Battlefield 5 | 180−190
+40%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 268
+28.8%
|
200−210 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+118%
|
85−90 |
| Dota 2 | 199
+39.2%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 187
+52%
|
123 |
| Far Cry 6 | 193
+77.1%
|
100−110 |
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+94.5%
|
140−150 |
| Grand Theft Auto V | 173
+30.1%
|
133 |
| Metro Exodus | 146
+64%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+229%
|
147 |
| Valorant | 400−450
+88.1%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+40%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 179
+106%
|
85−90 |
| Dota 2 | 184
+28.7%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 173
+47.9%
|
117 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+94.5%
|
140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.1%
|
140−150 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+204%
|
84 |
| Valorant | 400−450
+88.1%
|
220−230 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+84.1%
|
160−170 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+119%
|
90−95 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+96.2%
|
260−270 |
| Far Cry 6 | 168
+140%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 159
+137%
|
67 |
| Metro Exodus | 135
+145%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500
+87.3%
|
250−260 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+89.7%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 122
+184%
|
40−45 |
| Far Cry 5 | 173
+114%
|
81 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+133%
|
100−110 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+152%
|
70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+52.5%
|
95−100 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+127%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 50
+16.3%
|
40−45 |
| Far Cry 6 | 104
+259%
|
27−30 |
| Grand Theft Auto V | 175
+157%
|
68 |
| Metro Exodus | 87
+156%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+263%
|
43 |
| Valorant | 300−350
+38.3%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+125%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 100−105
+133%
|
40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 60
+200%
|
20−22 |
| Dota 2 | 153
+40.4%
|
100−110 |
| Far Cry 5 | 132
+238%
|
39 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+190%
|
70−75 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+92%
|
50−55 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50 |
Так RX 7900 XT и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 78% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 137% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900 XT на 263% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.59 | 37.00 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 88%, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 17%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 67%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
