Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900 XT опережает RTX 4070 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 42.54 | 61.72 |
| Энергоэффективность | 18.08 | 25.01 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 45% лучше, чем у RX 7900 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 5888 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 336 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 46 |
| L0 Cache | 2.6 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 6 Мб | 36 Мб |
| L3 Cache | 80 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+0.5%
| 198 |
| 1440p | 135
+29.8%
| 104 |
| 4K | 85
+34.9%
| 63 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52 | 3.03
+33%
|
| 1440p | 6.66 | 5.76
+13.5%
|
| 4K | 10.58 | 9.51
+10.1%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 14% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 328
+2.5%
|
320 |
| Counter-Strike 2 | 300−350
+3.5%
|
300−350 |
| Cyberpunk 2077 | 237
+9.7%
|
216 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 262
+4.8%
|
250 |
| Battlefield 5 | 180−190
+4.6%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 288 | 300−350
+7.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+21.8%
|
174 |
| Far Cry 5 | 196 | 249
+27%
|
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+10.2%
|
250−260 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 400−450
+11.8%
|
350−400 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 170
+14.9%
|
148 |
| Battlefield 5 | 180−190
+4.6%
|
170−180 |
| Counter-Strike 2 | 268 | 300−350
+15.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 190
+32.9%
|
143 |
| Dota 2 | 199
+10.6%
|
180−190 |
| Far Cry 5 | 187 | 234
+25.1%
|
| Far Cry 6 | 193
+0.5%
|
192 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Forza Horizon 4 | 280−290
+10.2%
|
250−260 |
| Grand Theft Auto V | 173 | 174
+0.6%
|
| Metro Exodus | 146 | 170
+16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+37.6%
|
351 |
| Valorant | 400−450
+11.8%
|
350−400 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+4.6%
|
170−180 |
| Cyberpunk 2077 | 179
+39.8%
|
128 |
| Dota 2 | 184
+15%
|
160−170 |
| Far Cry 5 | 173 | 218
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+10.2%
|
250−260 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+49.1%
|
171 |
| Valorant | 400−450
+11.8%
|
350−400 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 206
+3.5%
|
190−200 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1.6%
|
500−550 |
| Far Cry 6 | 168
+25.4%
|
134 |
| Grand Theft Auto V | 159
+16.1%
|
137 |
| Metro Exodus | 135
+29.8%
|
104 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 450−500
+6.4%
|
450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+12.2%
|
160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 122
+50.6%
|
81 |
| Far Cry 5 | 173 | 173 |
| Forza Horizon 4 | 240−250
+12.3%
|
220−230 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+27.9%
|
140 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70
+13.3%
|
60−65 |
| Counter-Strike 2 | 50 | 85−90
+78%
|
| Far Cry 6 | 104
+40.5%
|
74 |
| Grand Theft Auto V | 175
+19.9%
|
146 |
| Metro Exodus | 87
+33.8%
|
65 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+33.3%
|
117 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+12.5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 100−105
+12.4%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 60
+66.7%
|
36 |
| Dota 2 | 153
+9.3%
|
140−150 |
| Far Cry 5 | 132
+41.9%
|
93 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+18.7%
|
170−180 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
Так RX 7900 XT и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 1% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 30% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XT на 67% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 на 78% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 40 тестах (66%)
- RTX 4070 лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.59 | 64.18 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 200 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 67%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 33%.
Разница в производительности между Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
