Radeon RX 7700S vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7700S опережает Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на целых 236% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 475 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.69 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 33 | Panther Lake |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 32 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 320.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+261%
| 31
−261%
|
| 1440p | 57
+256%
| 16−18
−256%
|
| 4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+162%
|
79
−162%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Palworld | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+251%
|
59
−251%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Far Cry 5 | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Fortnite | 160−170
+147%
|
65−70
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Palworld | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Valorant | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+667%
|
27
−667%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+71.6%
|
160−170
−71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Far Cry 5 | 123
+242%
|
35−40
−242%
|
| Fortnite | 160−170
+147%
|
65−70
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+259%
|
37
−259%
|
| Metro Exodus | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
| Palworld | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Valorant | 220−230
+119%
|
100−110
−119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+165%
|
45−50
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+278%
|
21−24
−278%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Far Cry 5 | 117
+225%
|
35−40
−225%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+202%
|
45−50
−202%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Valorant | 220−230
+240%
|
65−70
−240%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+147%
|
65−70
−147%
|
| Palworld | 100−105
+285%
|
24−27
−285%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+213%
|
80−85
−213%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
| Metro Exodus | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 250−260
+128%
|
110−120
−128%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+234%
|
27−30
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+313%
|
24−27
−313%
|
| Palworld | 55−60
+273%
|
14−16
−273%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
| Metro Exodus | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Palworld | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Valorant | 220−230
+349%
|
50−55
−349%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Dota 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Far Cry 5 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Palworld | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Так RX 7700S и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 261% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 256% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 270% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.09 | 11.03 |
| Новизна | 4 января 2023 | 5 января 2026 |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 236%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
