Radeon RX 6850M XT vs RX 7900M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7900M опережает 6850M XT на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 108 | 62 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.71 | 23.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 19 октября 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 601.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 72 |
| L0 Cache | 640 Кб | 2.3 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | 3 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 6 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137 | 148
+8%
|
| 1440p | 85 | 107
+25.9%
|
| 4K | 57 | 73
+28.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 120−130 | 160−170
+29.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240 | 270−280
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+22.1%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 110−120 | 150−160
+35.3%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120−130 | 160−170
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 150−160
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240 | 270−280
+20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+3.8%
|
130−140 |
| Far Cry 5 | 109 | 160−170
+52.3%
|
| Fortnite | 180−190 | 230−240
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 200−210
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+6.8%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+23.8%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 120−130 | 160−170
+29.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140 | 150−160
+13.7%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240 | 270−280
+20.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 106 | 130−140
+23.6%
|
| Dota 2 | 113 | 140−150
+23.9%
|
| Far Cry 5 | 105 | 160−170
+58.1%
|
| Fortnite | 180−190 | 230−240
+30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 200−210
+27.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126 | 139
+10.3%
|
| Metro Exodus | 116 | 130−140
+15.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198 | 210−220
+10.6%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+23.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 150−160
+13.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 87 | 135
+55.2%
|
| Dota 2 | 95 | 120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 102 | 128
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170 | 200−210
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 | 170−180
+6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | 168
+37.7%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+23.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190 | 230−240
+30.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120 | 150−160
+38.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300 | 350−400
+32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 89 | 106
+19.1%
|
| Metro Exodus | 68 | 85−90
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 280−290 | 350−400
+25.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 130−140
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55 | 93
+69.1%
|
| Far Cry 5 | 99 | 123
+24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 160−170
+37.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85 | 110−120
+41.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120 | 140−150
+30.7%
|
4K
High
| Atomic Heart | 30−35 | 45−50
+35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 65−70
+35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 99 | 146
+47.5%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 50−55
+35.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 116
+61.1%
|
| Valorant | 250−260 | 300−350
+18.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 90−95
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 65−70
+35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 26 | 44
+69.2%
|
| Dota 2 | 78 | 95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 68 | 103
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 120−130
+44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65 | 90−95
+52.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60 | 75−80
+38.6%
|
Так RX 6850M XT и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 8% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 26% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 22% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900M на 69% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 2 тестах (3%)
- RX 7900M лучше в 55 тестах (93%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.76 | 53.15 |
| Новизна | 4 января 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 180 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8%.
С другой стороны, преимущества RX 7900M: производительность выше на 27%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
