Radeon RX 6850M XT vs Arc Pro B60
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60, включая спецификации и данные о производительности.
6850M XT опережает Pro B60 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 107 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 38.24 |
| Энергоэффективность | 19.53 | 13.19 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe2-HPG (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 22 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 5 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
| L0 Cache | 640 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 3 Мб | 10 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 167 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и Arc Pro B60 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+24.5%
| 110−120
−24.5%
|
| 1440p | 85
+30.8%
| 65−70
−30.8%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.54 |
| 1440p | нет данных | 7.68 |
| 4K | нет данных | 11.09 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Fortnite | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Valorant | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Dota 2 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Metro Exodus | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+23.8%
|
160−170
−23.8%
|
| Valorant | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Dota 2 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Far Cry 5 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+23.8%
|
130−140
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Valorant | 240−250
+23%
|
200−210
−23%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Metro Exodus | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 280−290
+22.6%
|
230−240
−22.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Escape from Tarkov | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Far Cry 5 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Valorant | 250−260
+22.9%
|
210−220
−22.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Dota 2 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Far Cry 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Так RX 6850M XT и Arc Pro B60 конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 25% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 31% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 27% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.68 | 34.12 |
| Новизна | 4 января 2022 | 5 сентября 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 22%, и энергопотребление ниже на 21%.
С другой стороны, преимущества Arc Pro B60: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у Arc Pro B60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B60 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
