Radeon RX 6750 XT vs PRO W7600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600, включая спецификации и данные о производительности.
6750 XT опережает PRO W7600 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 45.94 | 38.90 |
| Энергоэффективность | 15.40 | 23.58 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3 (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (4 года назад) | 3 августа 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у PRO W7600.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2440 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 13.3 billion |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 312.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | 640 Кб | 512 Кб |
| L1 Cache | 512 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | 96 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и Radeon PRO W7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
+35.8%
| 120−130 |
| 1440p | 88
+25.7%
| 70−75 |
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37
+32.5%
| 4.99 |
| 1440p | 6.24
+27.1%
| 8.56 |
| 4K | 10.98
+35.8%
| 17.11 |
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 33% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 27% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 36% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 245
+28.9%
|
190−200 |
| Counter-Strike 2 | 353
+26.1%
|
280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 165
+26.9%
|
130−140 |
| Resident Evil 4 Remake | 195
+30%
|
150−160 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 176
+25.7%
|
140−150 |
| Battlefield 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 346
+28.1%
|
270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 127
+27%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 178
+27.1%
|
140−150 |
| Fortnite | 210−220
+27.1%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+28%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| Valorant | 280−290
+30%
|
220−230 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 104
+30%
|
80−85 |
| Battlefield 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 220
+29.4%
|
170−180 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230 |
| Cyberpunk 2077 | 109
+28.2%
|
85−90 |
| Dota 2 | 154
+28.3%
|
120−130 |
| Far Cry 5 | 170
+30.8%
|
130−140 |
| Fortnite | 210−220
+27.1%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+28%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 162
+35%
|
120−130 |
| Metro Exodus | 127
+27%
|
100−105 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
+28.9%
|
190−200 |
| Valorant | 280−290
+30%
|
220−230 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
+27.5%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 98
+30.7%
|
75−80 |
| Dota 2 | 131
+31%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 158
+31.7%
|
120−130 |
| Forza Horizon 4 | 190−200
+28%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+35%
|
100−105 |
| Valorant | 280−290
+30%
|
220−230 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
+27.1%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+26%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+28.9%
|
280−290 |
| Grand Theft Auto V | 106
+32.5%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140 |
| Valorant | 300−350
+26.2%
|
260−270 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+29.5%
|
95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 60
+33.3%
|
45−50 |
| Far Cry 5 | 141
+28.2%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+25.9%
|
85−90 |
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+38%
|
100−105 |
4K
High
| Atomic Heart | 40−45
+40%
|
30−33 |
| Counter-Strike 2 | 33
+37.5%
|
24−27 |
| Grand Theft Auto V | 104
+30%
|
80−85 |
| Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65 |
| Valorant | 290−300
+29.1%
|
230−240 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+27.7%
|
65−70 |
| Counter-Strike 2 | 60−65
+26%
|
50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20 |
| Dota 2 | 101
+26.3%
|
80−85 |
| Far Cry 5 | 78
+30%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+25.9%
|
85−90 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+26.2%
|
65−70 |
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
+30.9%
|
55−60 |
Так RX 6750 XT и PRO W7600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 36% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 26% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.57 | 39.46 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 130 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 26%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества PRO W7600: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14%, и энергопотребление ниже на 48%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
