Radeon RX 6600 vs L4
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает L4 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 258 |
| Место по популярности | 22 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 49.88 | нет данных |
| Энергоэффективность | 21.20 | 27.32 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 октября 2021 (4 года назад) | 21 марта 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7424 |
| Частота ядра | 1626 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2491 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.0 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.928 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 48 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103 | 70−75
−32%
|
| 1440p | 53
+51.4%
| 35−40 |
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.19 | нет данных |
| 1440p | 6.21 | нет данных |
| 4K | 10.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 169
+53.6%
|
110−120 |
| Counter-Strike 2 | 345
+43.8%
|
240−250 |
| Cyberpunk 2077 | 107
+42.7%
|
75−80 |
| Resident Evil 4 Remake | 125
+47.1%
|
85−90 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 120
+50%
|
80−85 |
| Battlefield 5 | 120−130
+50.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 303
+44.3%
|
210−220 |
| Cyberpunk 2077 | 91
+51.7%
|
60−65 |
| Far Cry 5 | 154
+54%
|
100−105 |
| Fortnite | 160−170
+45.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+48.4%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+45%
|
100−105 |
| Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 70
+55.6%
|
45−50 |
| Battlefield 5 | 120−130
+50.6%
|
85−90 |
| Counter-Strike 2 | 146
+46%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200 |
| Cyberpunk 2077 | 73
+46%
|
50−55 |
| Dota 2 | 150
+50%
|
100−105 |
| Far Cry 5 | 142
+49.5%
|
95−100 |
| Fortnite | 160−170
+45.5%
|
110−120 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+48.4%
|
95−100 |
| Grand Theft Auto V | 137
+44.2%
|
95−100 |
| Metro Exodus | 82
+49.1%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+45%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+47%
|
100−105 |
| Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+50.6%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 59
+47.5%
|
40−45 |
| Dota 2 | 107
+42.7%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 134
+48.9%
|
90−95 |
| Forza Horizon 4 | 140−150
+48.4%
|
95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+45%
|
100−105 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+50%
|
60−65 |
| Valorant | 220−230
+47.3%
|
150−160 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+45.5%
|
110−120 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85
+54.5%
|
55−60 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+50.6%
|
170−180 |
| Grand Theft Auto V | 64
+60%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 48
+60%
|
30−33 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130 |
| Valorant | 250−260
+49.4%
|
170−180 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+46.2%
|
65−70 |
| Cyberpunk 2077 | 34
+61.9%
|
21−24 |
| Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65 |
| Forza Horizon 4 | 100−110
+45.7%
|
70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+51.1%
|
45−50 |
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70 |
4K
High
| Atomic Heart | 27−30
+61.1%
|
18−20 |
| Counter-Strike 2 | 20
+42.9%
|
14−16 |
| Grand Theft Auto V | 60
+50%
|
40−45 |
| Metro Exodus | 29
+61.1%
|
18−20 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33 |
| Valorant | 220−230
+48.7%
|
150−160 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+45%
|
40−45 |
| Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30 |
| Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10 |
| Dota 2 | 85
+54.5%
|
55−60 |
| Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30−33 |
| Forza Horizon 4 | 65−70
+51.1%
|
45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+56.7%
|
30−33 |
Так RX 6600 и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 47% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 51% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.03 | 25.32 |
| Новизна | 13 октября 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 132 Ватт | 72 Ватт |
У RX 6600 следующие преимущества: производительность выше на 42%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 45%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
