Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 опережает 6600 XT всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 124 |
| Место по популярности | 58 | 17 |
| Соотношение цена-качество | 48.45 | 97.51 |
| Энергоэффективность | 19.12 | 23.96 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB207 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (5 лет назад) | 1 июля 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5050 соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у RX 6600 XT.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2317 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 205.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 128 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 2.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 24 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 190 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+3.3%
| 120−130 |
| 1440p | 68
+4.6%
| 65−70 |
| 4K | 40 | 40−45
+0%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | 2.08
+32.1%
|
| 1440p | 5.57 | 3.83
+31.3%
|
| 4K | 9.48 | 6.23
+34.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 31% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5050 на 34% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 220−230
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 80−85
+1.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+8%
|
100−105 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 220−230
+0.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80 |
| Far Cry 5 | 151
+0.7%
|
150−160 |
| Fortnite | 170−180
+1.2%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160 |
| Valorant | 230−240 | 240−250
+1.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 220−230
+0.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 280−290
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+1.3%
|
75−80 |
| Dota 2 | 170 | 170−180 |
| Far Cry 5 | 141
+0.7%
|
140−150 |
| Far Cry 6 | 110 | 110−120 |
| Fortnite | 170−180
+1.2%
|
170−180 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160 |
| Grand Theft Auto V | 135
+3.8%
|
130−140 |
| Metro Exodus | 95 | 95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+3.5%
|
170−180 |
| Valorant | 230−240 | 240−250
+1.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+3.8%
|
130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 69 | 70−75
+1.4%
|
| Dota 2 | 120 | 120−130 |
| Far Cry 5 | 133
+2.3%
|
130−140 |
| Forza Horizon 4 | 150−160
+2%
|
150−160 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99 | 100−105
+1%
|
| Valorant | 230−240 | 240−250
+1.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1.2%
|
170−180 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+2%
|
100−105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 280−290 |
| Far Cry 6 | 73
+4.3%
|
70−75 |
| Grand Theft Auto V | 68
+4.6%
|
65−70 |
| Metro Exodus | 56
+1.8%
|
55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180 |
| Valorant | 270−280 | 270−280 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 40 | 40−45 |
| Far Cry 5 | 105
+5%
|
100−105 |
| Forza Horizon 4 | 110−120
+3.6%
|
110−120 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2.7%
|
75−80 |
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+6%
|
100−105 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Far Cry 6 | 21 | 21−24 |
| Grand Theft Auto V | 64 | 65−70
+1.6%
|
| Metro Exodus | 34
+13.3%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+8%
|
50−55 |
| Valorant | 240−250
+1.7%
|
240−250 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 65−70
+1.6%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+4.4%
|
45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 14 | 14−16 |
| Dota 2 | 86
+1.2%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 51
+2%
|
50−55 |
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1.3%
|
75−80 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 55−60 |
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+6%
|
50−55 |
Так RX 6600 XT и RTX 5050 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 3% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 5% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.31 | 40.01 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 1 июля 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 5050 следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 29%, и энергопотребление ниже на 19%.
Разница в производительности между Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 5050 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
