Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 5050

VS

累積業績評価

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6600 XT
2021,$379
8 ギガバイト GDDR6,160 Watt
39.31
RTX 5050
2025,$249
8 ギガバイト GDDR6,130 Watt
40.03
+1.8%

RTX 5050は、6600 XTをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位131124
人気順の場所5817
費用対効果評価48.4797.56
電力効率19.1223.97
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームNavi 23GB207
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日30 7月 2021(5年 前)1 7月 2025(1年 前)
発売価格(MSRP)$379 $249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 5050はRX 6600 XTより101%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482560
コア周波数1968 MHz2317 MHz
Boost周波数2589 MHz2572 MHz
トランジスタの数11,060 million16,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)160 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度331.4205.8
浮動小数点性能10.6 TFLOPSデータなし
ROPs6432
TMUs12880
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Cores3220
L0 Cache512 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト24 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
長さ190 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600 XTとGeForce RTX 5050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6600 XT 39.31
RTX 5050 40.03
+1.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6600 XT 16447
サンプル: 7169
RTX 5050 16747
+1.8%
サンプル: 3036

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6600 XTおよびGeForce RTX 5050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD124
+3.3%
120−130
1440p68
+4.6%
65−70
4K4040−45
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.062.08
+32.1%
1440p5.573.83
+31.3%
4K9.486.23
+34.3%
  • RTX 5050のフレーム単価は1080pの方が32%低い。
  • RTX 5050のフレーム単価は1440pの方が31%低い。
  • RTX 5050のフレーム単価は4Kの方が34%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220 220−230
+0.5%
Cyberpunk 2077 79 80−85
+1.3%
Resident Evil 4 Remake 100−110
+8%
100−105

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+3.8%
130−140
Counter-Strike 2 210−220 220−230
+0.5%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
Far Cry 5 151
+0.7%
150−160
Fortnite 170−180
+1.2%
170−180
Forza Horizon 4 150−160
+2%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4%
150−160
Valorant 230−240 240−250
+1.7%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+3.8%
130−140
Counter-Strike 2 210−220 220−230
+0.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 280−290
+0.7%
Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
Dota 2 170 170−180
Far Cry 5 141
+0.7%
140−150
Far Cry 6 110 110−120
Fortnite 170−180
+1.2%
170−180
Forza Horizon 4 150−160
+2%
150−160
Grand Theft Auto V 135
+3.8%
130−140
Metro Exodus 95 95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+3.5%
170−180
Valorant 230−240 240−250
+1.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+3.8%
130−140
Cyberpunk 2077 69 70−75
+1.4%
Dota 2 120 120−130
Far Cry 5 133
+2.3%
130−140
Forza Horizon 4 150−160
+2%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+4%
150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 99 100−105
+1%
Valorant 230−240 240−250
+1.7%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+1.2%
170−180

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+2%
100−105
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 280−290
Far Cry 6 73
+4.3%
70−75
Grand Theft Auto V 68
+4.6%
65−70
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
Valorant 270−280 270−280

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+1%
100−105
Cyberpunk 2077 40 40−45
Far Cry 5 105
+5%
100−105
Forza Horizon 4 110−120
+3.6%
110−120
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+6%
100−105

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
Far Cry 6 21 21−24
Grand Theft Auto V 64 65−70
+1.6%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+8%
50−55
Valorant 240−250
+1.7%
240−250

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 65−70
+1.6%
Counter-Strike 2 45−50
+4.4%
45−50
Cyberpunk 2077 14 14−16
Dota 2 86
+1.2%
85−90
Far Cry 5 51
+2%
50−55
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60 55−60

4K
Epic

Fortnite 50−55
+6%
50−55

これが人気ゲームでのRX 6600 XTとRTX 5050の競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは3%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは5%速い。
  • 4Kとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.31 40.03
ノベルティ 30 7月 2021 1 7月 2025
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 130 ワット

RTX 5050は 2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、29%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、19%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 6600 XT と GeForce RTX 5050 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 5653 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2321 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6600 XTやGeForce RTX 5050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。