Radeon RX 6600 XT vs GeForce RTX 4080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает 6600 XT на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 6 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.49 | 37.21 |
| Энергоэффективность | 19.12 | 20.02 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (5 лет назад) | 20 сентября 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 1,199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 30% лучше, чем у RTX 4080.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 9728 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 2205 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 320 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 761.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 304 |
| Tensor Cores | нет данных | 304 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 76 |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 9.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 64 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 310 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 716.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124 | 221
+78.2%
|
| 1440p | 68 | 153
+125%
|
| 4K | 40 | 101
+153%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+43.7%
| 5.43 |
| 1440p | 5.57
+28.9%
| 7.84 |
| 4K | 9.48
+20.2%
| 11.87 |
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 44% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 29% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 300−350
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 79 | 231
+192%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 291
+169%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140 | 190−200
+45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 320
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78 | 231
+196%
|
| Far Cry 5 | 151 | 223
+47.7%
|
| Fortnite | 170−180 | 300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 300−350
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+10.9%
|
| Valorant | 230−240 | 550−600
+136%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140 | 190−200
+45.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 317
+44.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 76 | 210
+176%
|
| Dota 2 | 170 | 249
+46.5%
|
| Far Cry 5 | 141 | 218
+54.6%
|
| Far Cry 6 | 110 | 188
+70.9%
|
| Fortnite | 170−180 | 300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 300−350
+125%
|
| Grand Theft Auto V | 135 | 178
+31.9%
|
| Metro Exodus | 95 | 213
+124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176 | 545
+210%
|
| Valorant | 230−240 | 550−600
+136%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 190−200
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69 | 190
+175%
|
| Dota 2 | 120 | 233
+94.2%
|
| Far Cry 5 | 133 | 204
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160 | 300−350
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160 | 170−180
+10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99 | 258
+161%
|
| Valorant | 230−240 | 575
+144%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180 | 300−350
+75.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110 | 259
+154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290 | 500−550
+84.3%
|
| Far Cry 6 | 73 | 168
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 68 | 162
+138%
|
| Metro Exodus | 56 | 154
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 270−280 | 450−500
+79.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 190−200
+94.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40 | 129
+223%
|
| Far Cry 5 | 105 | 201
+91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120 | 300−350
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 191
+148%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110 | 150−160
+42.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 107
+128%
|
| Far Cry 6 | 21 | 107
+410%
|
| Grand Theft Auto V | 64 | 185
+189%
|
| Metro Exodus | 34 | 104
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 187
+246%
|
| Valorant | 240−250 | 300−350
+30.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65 | 130−140
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 120−130
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 63
+350%
|
| Dota 2 | 86 | 227
+164%
|
| Far Cry 5 | 51 | 140
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80 | 290−300
+292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60 | 95−100
+74.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55 | 75−80
+49.1%
|
Так RX 6600 XT и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 на 78% быстрее в 1080p
- RTX 4080 на 125% быстрее в 1440p
- RTX 4080 на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 6, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4080 на 410% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.31 | 82.32 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 320 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 109%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 29%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
