Radeon RX 6300M vs 760M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6300M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
6300M опережает 760M всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6300M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 442 | 448 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 90 |
| Энергоэффективность | 28.51 | 65.70 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | Navi 24 | Phoenix |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 31 января 2024 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6300M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6300M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 512 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2599 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 115.2 | 83.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.686 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 48 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 8 |
| L0 Cache | 192 Кб | 128 Кб |
| L1 Cache | 256 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | 8 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6300M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6300M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 32 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6300M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6300M и Radeon 760M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6300M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6300M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30 | 29
+7.4%
|
| 1440p | 18−20
+0%
| 18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 105
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 30
+11.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 27−30
+12.5%
|
24 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 77
+6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24 |
| Far Cry 5 | 40−45
+13.2%
|
38 |
| Fortnite | 75−80
+1.4%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| Valorant | 110−120
+0.9%
|
100−110 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+118%
|
33 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+0.6%
|
180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18 |
| Dota 2 | 85−90
+1.2%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35 |
| Far Cry 6 | 35−40 | 35−40 |
| Fortnite | 75−80
+1.4%
|
70−75 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 55−60 |
| Grand Theft Auto V | 45−50
+36.1%
|
36 |
| Metro Exodus | 27−30 | 27−30 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 38
+11.8%
|
| Valorant | 110−120
+0.9%
|
100−110 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | 27−30 |
| Dota 2 | 85−90
+1.2%
|
85−90 |
| Far Cry 5 | 40−45
+30.3%
|
33 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 55−60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+47.8%
|
23 |
| Valorant | 110−120
+0.9%
|
100−110 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
+1.4%
|
70−75 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+1%
|
95−100 |
| Far Cry 6 | 20−22
+5.3%
|
18−20 |
| Grand Theft Auto V | 20−22
+5.3%
|
18−20 |
| Metro Exodus | 16−18
+6.7%
|
14−16 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+2.8%
|
100−110 |
| Valorant | 120−130
+0.8%
|
120−130 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40 |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | 10−12 |
| Far Cry 5 | 27−30 | 27−30 |
| Forza Horizon 4 | 30−35
+3.2%
|
30−35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | 18−20 |
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30 | 27−30 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Far Cry 6 | 6−7 | 6−7 |
| Grand Theft Auto V | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 9−10 | 9−10 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 16−18 |
| Valorant | 60−65
+1.6%
|
60−65 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20 | 18−20 |
| Counter-Strike 2 | 9−10 | 9−10 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 4−5 |
| Dota 2 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 14−16
+7.7%
|
12−14 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+4.5%
|
21−24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 12−14 |
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
+8.3%
|
12−14 |
Так RX 6300M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 760M на 7% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6300M на 118% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 760M на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6300M лучше в 34 тестах (56%)
- Radeon 760M лучше в 4 тестах (7%)
- ничья в 23 тестах (38%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.82 | 12.66 |
| Новизна | 4 января 2022 | 31 января 2024 |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6300M следующие преимущества: производительность выше на 1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33%, и энергопотребление ниже на 57%.
Разница в производительности между Radeon RX 6300M и Radeon 760M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6300M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
