Radeon RX 580 vs Qualcomm Adreno X2-90
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90, включая спецификации и данные о производительности.
RX 580 опережает Qualcomm Adreno X2-90 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 343 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.62 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.81 | нет данных |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | нет данных |
| Графический процессор | Polaris 20 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (9 лет назад) | 29 сентября 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | нет данных |
| Частота ядра | 1257 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1850 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 193.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| L1 Cache | 576 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+73.2%
| 56
−73.2%
|
| 1440p | 43
+19.4%
| 36
−19.4%
|
| 4K | 37
+23.3%
| 30−35
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 6.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Palworld | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+61%
|
75−80
−61%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 83
+48.2%
|
56
−48.2%
|
| Fortnite | 153
+54.5%
|
95−100
−54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Palworld | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Valorant | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+16.3%
|
100−110
−16.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+8%
|
220−230
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Far Cry 5 | 76
+43.4%
|
53
−43.4%
|
| Fortnite | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+42.6%
|
54
−42.6%
|
| Metro Exodus | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Palworld | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+41.2%
|
50−55
−41.2%
|
| Valorant | 150−160
+10%
|
140−150
−10%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Dota 2 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Far Cry 5 | 71
+44.9%
|
49
−44.9%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Valorant | 150−160
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
| Palworld | 50−55
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+14.9%
|
130−140
−14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+35.7%
|
28
−35.7%
|
| Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Valorant | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+15.1%
|
50−55
−15.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+8.9%
|
45
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Palworld | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Metro Exodus | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
| Palworld | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 110−120
+20.8%
|
95−100
−20.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Dota 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Far Cry 5 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Palworld | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Так RX 580 и Qualcomm Adreno X2-90 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 73% быстрее в 1080p
- RX 580 на 19% быстрее в 1440p
- RX 580 на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 73% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Qualcomm Adreno X2-90 на 43% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 52 тестах (90%)
- Qualcomm Adreno X2-90 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.08 | 18.22 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 29 сентября 2025 |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 16%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm Adreno X2-90: новее на 8 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno X2-90 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno X2-90 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
